直球對決PUA犯罪！倡議《防治PUA專法草案》為根治之法
文.張天泰
（政治工作者、教育博士）
PUA犯罪的社會問題，從林奕含的「房思琪案」就引起筆者的關注，而後期PUA甚至產生犯罪產業鏈，據媒體報導，一位過去擔任PUA的導師透露，「成為PUA導師可月入十萬（人民幣），需和100個女性發生關係」，PUA市場已經不僅僅教授「搭訕技巧」，已發展成擁有完整上下游的產業鏈，且PUA帶來的暴利令人瞠目結舌，短短幾堂課，學費幾千到幾萬不等，據調查2016年大陸「花鎮教育」（泡學網背後主公司）的主營業務收入高達4000多億，淨利潤236億，比許多上市公司還賺錢，然而筆者長期觀察PUA正在合理化對女性道德綁架，對女性進行精神控制與暴力犯罪，在台灣，PUA犯罪仍在社會橫行，例如前陣子，陳⽞曄利用女性⽀持者對前立委陳柏惟的信賴，連環劈腿，騙睡多位志工團志工和女性支持者，甚至發生危險性行為，事發後卻對當事人逃避相應不理。還有女性支持者更是人財兩失，陳玄曄雖已在2月13日對外正式表態道歉，提及對於所有受害者將會逐一設法補償，至於相關的親密性行為影片也會箱資料全數刪除，但此市議員候選人志工變後宮的PUA犯罪爭議，台灣社會必須全盤檢視，筆者也同時倡議《防治PUA專法草案》為其根治之法，說明如下。
一、PUA犯罪者把女性當作發洩性慾的工具
陳案因受害者揭發痛訴，⽬前已知⾄少有5名受害者遭陳⽞曄欺騙感情，年齡橫跨20歲⾄45歲。其中一位受害者控訴自己曾與陳玄曄有⾼達37次無套危險性⾏為，陳要求受害者看A片學習性技巧，更以正在參選不能影響選情為由，要求「女友們」隱瞞戀情，綜上行為，很明顯陳玄曄為PUA犯罪者，把女性志工當作發洩性慾的工具，讓這些女性遭受性奴般對待，而筆者認為《防治PUA專法草案》為防治上述犯罪的關鍵必要。
二、PUA犯罪案件警鐘已在真實生活響起
PUA犯罪在日常生活持續發生，但其侵害女性，往往被部分大眾詮釋為類似事件，為感情事、家務事、家醜不可外揚等舊習俗，導致被消音掩蓋，前些日子，筆者聽聞女性親戚因愛情長跑十五年的男伴，在愛情上劈腿騙愛騙性，面對生命困境未即時求救，讓看到的人拉她生命一把，而選擇燒炭自傷的悲劇，當自盡者發出求救的永別訊息給男方，但男方卻忽略延誤四小時，而男方卻只在其告別式送了花籃，如同間接殺人後拍拍屁股走人，通常此類冤案會被跑社會線的媒體關注，但其家屬想息事寧人而未被追蹤放大，很難想像因情變讓寶貴生命消失的悲劇，在眼前真實上演，但女方的確是因為男方劈腿騙愛騙性而自盡，毀滅了兩個無辜家庭，只是男女雙方尚未有婚約，男方逃過法律究責。
三、《防治PUA專法草案》為PUA犯罪問題根本性解法
然而，筆者觀察此案只是冰山一角，周遭人發生這樣的案件，也顯現男性騙愛騙性劈腿，導致女性自傷自殺的社會問題不斷，但社會部分人士提出責怪受害者言論（victim blaming），認為受害女性看人眼光錯誤笨傻，所託非人看不開，還沒有開始賺錢就選擇自盡是任性，但未理解其所遭受欺騙的巨大心理痛苦，巨觀來看，現今正有一個情感犯罪集團PUA，PUA是「Pick up Artist」的簡稱，PUA是一種以男性為主要參與者及視角中心的勾引社群（seduction community），其目標是誘惑女性並與之發生性關係，該類社群透過網際網路及實體俱樂部進行運作，而PUA正有系統的侵害我們社會中的女性，大量進行騙愛騙性詐財的犯罪，甚至故意對女性進行情感虐待和精神控制，導致女性自殺的犯罪，但卻未被台灣社會放大檢視，甚至刻意忽視，此為筆者憂心之處。
四、停止責怪受害者及時拉她們生命一把
目前PUA集團對台灣社會發展危害甚大，運用不當的心理控制技術欺凌女性，使用不當權勢壓迫女性，都有共同的目標，掠奪女性的性，到後期掠奪女性的財物甚至生命，對女性生命發展的損傷甚至引發其自殺，是巨大且不可回復性的，在PUA集團的性犯罪形式，他們偽裝的手段專業且多元，社會大眾在短時間往往無法識破，筆者認為政府需精準對PUA性犯罪問題並做出制裁，立即透過制度性的《防治PUA專法草案》立法，和性別平等教育、防治性侵教育，在教育和立法連線，為PUA犯罪的社會問題根本性解法，也不可再對被騙性騙愛女性，進行受害者責怪，看到類似不幸的案件，及時拉她們生命一把，一起行動支持性別平等、女性增權賦能的政策議題，不再讓PUA受害者求助無門！
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
