[Newtalk新聞] 感性走向理性 非對選舉冷感

因為年初始有機會跑選舉方面事務；在近距離接觸下，發現台灣公民開始從口號及充滿激情的演說動員中，開始用審視及考察的眼神，注視著選舉過程及候選人。這或許是國際形勢變化帶來的危機感，也可能是政治環境的劇烈的變動，使得台灣公民更加關注自己的選擇。

公民的某些投票行為，或是為了教訓政治菁英，可是表達情緒之後。卻發現結果付出的代價太高；重新思考也許不應選擇委託給迴避民意、煽動地方情緒來贏得選票的政黨和候選人。但是政治家們討厭競爭和選擇的原則，他們會試圖在現有架構內保持自己地位。在現今時代選民，可以實時訪問每個候選人的新聞和他們的承諾；各種社交媒體上充斥著實時新聞以及各種選舉信息。

當我們選擇購買商品和消費者商店時，我們會評估廣告宣傳和商家聲譽。有保質期可以退貨，選擇差評或退貨代價不高，很快就能出結果。不幸的是，這不適用於選舉。理想情況下，每個公民都可以研究候選人的政治觀點，並做出有利於他們的選擇。但是，人們特別喜歡聽政客的八卦和小故事，而不是調查他們的政治立場和政策。候選人的明星特徵更容易引起公眾的注意，短期的政治觀點對現今選民更有利。但當候選人在沒有預算的情況下做出承諾時，將增加稅收負擔或政府債務。這也將加劇我們地區的財政困難。

18歲公民權如果通過，將是會改變現有政治選舉狀態；他們更善於運用社交媒體，並更容易收集到各項資訊，因為沒有團體利益糾葛。對於選委會披露的候選人“財產、納稅、服兵役、犯罪記錄”信息和辯論等信息，將候選人是否存在道德問題做為參考。而現在沒有預算而作出太多承諾的政黨和候選人，也應考慮將擁有投票權的公民的新成員。「您列舉的債務」為什麼要讓他們承擔呢？

對選舉過程冷感，而變化成更加理智地看待演出。似乎是現在不分年齡、性別的台灣公民；展現出的無聲力量。現在讓我們暫時遠離媒體、朋友和熟人，不要輕易相信那些受歡迎的政黨和候選人。不要把注意力集中在戲劇性的政治表演上。對於批評其他政黨，支援那些反對他們的政策，但不提出自己政策的政黨或候選人應多加評估。今天，捍衛民主的不是政治家，而是選民。政客們會不惜一切代價贏得選舉。政黨可以承諾的唯一目的是贏得選舉。

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）