林瀚城

投書台灣應積極爭取加入「亞洲小北約」

隨著中國的崛起，部份亞洲國家對中國的優勢地位心存憂慮，居心處慮設法對中國實施遏制。美國國務卿蓬佩奧於10月6日風塵僕僕趕到日本短暫訪問，同時，日本、美國、印度和澳大利亞四國外長在日本東京開會討論印太局勢和中國威脅，美國在亞洲組建小北約的傳聞日趨成熟。事實上，第一次四方會談早在2004年即展開，但因受到中國強大阻力，地區夥伴國團結度不足、導致參與國家意興闌珊，四方會談幾乎無疾而終。近年隨著美中關係的惡化，川普政府在2017年重啟四方會談，不但提升會談層級，且有意將成員擴大。     美國一向重視亞太安全，川普政府利用「北大西洋公約組織」架構，在亞洲構建以美國主導的軍事同盟，卻受中國為主部份國家反對。美國國務院亞太事務助理國務卿史達偉在10月2日說 : 美、日、印、澳四國將就一系列共同關注的區域問題進行討論，包括中國在南海以及香港的政策，四國外長將通過此次會議重申維持自由、開放和包容的印度太平洋地區的重要性。史達偉還在簡報會上說明「四方會談機制」的意義和性質。他說，「四方會談機制」是一個非正式的組織，史達偉的談話似乎是對有關美國考慮與亞太國家建立「亞洲小北約」的報導的回應。 台灣因地處第一島鏈重要地位，傳聞美國有意將我國列入「亞洲小北約」 成員，據「美國之音」報導，蓬佩奧對《日經亞洲評論》說：「我們一旦把我們所做的機構化，--------我們四方一起，我們可以開始建造一個真正的安全框架。」他還說，「其它國家」在適當時候也可以成為這個架構的一部分。」蓬佩奧的說明中並未指出「其它國家」係指哪些國家，但卻語露玄機，在中國軍機連續數十日「演訓」，騷擾台灣空域的情況之下，美國政府高層數度聲明一旦中國對台灣進行武力攻擊，美國不會坐視不理，至於要如何協助防衛台灣並未明確說明。     實際上，中國對台灣參與國際組織的打壓無所不用其極，美國與我國目前並無邦交，也未明訂有關協防或有關軍事防衛的任何公約或雙邊協議，現行的美國國內法《臺灣關係法》並不保證美國會在中國襲擊或入侵台灣時進行軍事干預，因此，遇有戰事縱令美國有意出兵協防台灣亦師出無門，因而美國藉由邀請台灣加入「亞洲小北約」若能成功，則日後不但可實踐協防台灣不被共產中國侵略的承諾，進而確保第一島鏈完整無缺。至於對「亞洲小北約」成員國的資格勢必模糊處理。 「亞洲小北約」的構想在國際普遍對中國不滿的環境下應該可順利組成，但台灣是否能加入則尚需美國鼎力相助，但國內統派人士如馬英九、蘇起等人對美國協防台灣仍高度質疑，對台灣與美國的關係為害甚大，不利台灣加入國際組織，實際上，若能與美國、日本、印度和澳大利亞等民主國家結成聯盟對抗中國強權，不但能確保國家安全不受侵犯，在防疫成功，廣受國際讚揚的盛況下，台灣的國際地位大幅提升勢將指日可待。

投書美中戰爭可能是在南海?

近日美中兩國的關係持續惡化，武力競逐已達到高峰，從8月9日美國衛生部長阿扎爾訪問台灣以後，中國陸續短暫飛越台灣海峽中線，加強對臺灣的軍事搔擾，9月18日起，更連續三天派出戰鬥機現身臺灣周邊空域，以表達對美國副國務卿克拉奇訪台的強烈不滿，在此期間，美國軍機也出現在台海上空，執行在《台灣關係法》的架構下協助台灣面對中國威脅的安全承諾。     美國與台灣關係的全面提升與緊密合作，除了透過《對台六項保證決議案》、《台灣旅行法》、《亞洲再保證倡議法》等法案的通過立法，從近年的《國防授權法案》強化對台灣承諾也可看得出。中國雖曾由外交部老調重彈要求美國遵守美中三個「聯合公報」，並未依邦交國相互間若有爭執應按國際慣例，進行更進一步外交交涉，如召見大使表達抗議或經由談判、斡旋、調停、仲裁，情節較嚴重者召回大使，甚至斷絕邦交表示抗議，卻轉移焦點，以武力對台進行恫嚇，近日還聲稱台海「沒有中線」一舉推翻數十年來默契，臺灣國內部份統派人士如馬英九、蘇起、侯友宜等還認為是台灣對中國的挑臖引起，渠等一廂情願為中國對台的霸凌動作辯解，協助中國威嚇國人的行為令人深感不解。     面對中國陸續在渤海、黃海、東海和南海進行軍演。美國也不遑多讓，日前進行「太平洋捍衛者2020」兩場聯合演習，演習是配合美國陸軍為主的聯合作戰演習，模擬一旦西太平洋地區有事發生，美軍能在緊急狀態下，從美國本土調動兵力投射到太平洋地區，以跳島、奪島作戰的方式牽制敵方，並用遠程火箭彈模擬攻擊「中國船艦」。     2016年7月12日，「南海仲裁案」的裁決判定中國在南海的「歷史性權利」無法律依據，另依聯合國《海洋法公約》第121條第一款規定: 「島嶼是四面環水並在高潮時高於水面的自然形成的陸地區域」。中國在南海人工島上建造的軍事基地自然不合規定，美國也自始即認為中國違反國際法，以維護「航行自由」為由密集派出機艦在南海巡航，由日前美國加強對離島作戰演習「太平洋捍衛者2020」判斷，雖然中國不斷在台海上空進行騷擾行動，但南海很可能是一場大規模區域戰爭的起因，而美國首要攻擊的除了特定重要地點之外，中國在南海以填島造礁形成的軍事基地將無一倖免。

投書美國駐中國大使離任是美、中戰爭的前兆?

美國宣布駐中國大使布蘭斯塔德即將離任，由於時間點正值美中關係惡化之際，美國國務卿龐皮歐對布蘭斯塔德將離任的原因也未曾明白說明，且對繼任人選亦未作任何安排，據中國外交部發言人聲明；「中國不知道要更換布蘭斯塔德」。川普總統更換布蘭斯塔德大使的處理程序有違一般國家處理駐外官員要尊重駐在國的重要原則，因此引發外界諸多揣測，其中最受議論的是布蘭斯塔德離任將會是美、中戰爭的前兆。     近年來，美中兩國在南海的爭議日趨嚴峻，兩國機、艦在南海海域的競逐已至短兵相接態勢，而2018年開始的美中鉅額的貿易爭紛、2019年中國爆發武漢肺炎，因迄今未將實情公諸國際，以至疫情蔓延全球，而美國成為確診及死亡人數最多國家，川普總統對中國極端不滿之餘，對中國積極實施制裁，除軍事、經濟方面加強抵制，近日兩國外交高層官員相繼出訪東盟與歐洲國家，爭取盟國支援。      本月中，布蘭斯塔德投書中國官媒《人民日報》，遭到拒絕刊登，《人民日報》發言人發表聲明指出「美方純屬惡意挑釁」、「嚴重違背事實」、以及「將會強烈抗議、堅決反對」，也會追查事實的真相，並稱有權拒絕刊登「明顯事實錯誤和充滿偏見」的文章。中國拒絕刊登布蘭斯塔德的投書再次加深美國不滿，但是否有跡象與他離任有關則尚未獲得證實。     我國因此次防疫成功，深受國際讚揚，國際地位明顯提升，尤其我國位處西太平洋第一島鏈重要位置，更受美、日等國關注。軍事方面，最近獲得美國出售鉅額精密武器以協助防守台灣，外交方面，八月中旬分別有美國衛生部長阿札爾及捷克國會議長率團來訪，據傳近日將有更高層美國官員來台訪問，這是美、台斷交以來關係最緊密時刻，固然，這也受中國蠻橫抗議，近日頻頻在台海附近舉行海空實彈演習，多次發射飛彈，騷擾我國空防，加強武嚇台灣，次數與規模前所未見。據推測，中國自肘與美國在南海的爭端恐不敵美國強大海空軍優勢，退而將戰場移轉至台海，以攻打台灣為目標，一則威嚇台灣，打擊台灣日漸茁壯的國際地位，再則刺探美國協助防衛台灣底限。     今日，在美國實施對中國科技大廠「華為」的抵制之後，美中兩國經濟、軍事的紛爭近期似乎已無減緩可能，但兩國卻都各自容忍不開第一槍發動戰爭，由目前的跡象觀察，美國駐中國大使的離任是美、中戰爭的前兆。

投書在野黨對開放進口美豬、牛的批判應審慎

政府宣布自9月1日起開放美豬、美牛進口，引發國民黨激烈批判，前總統馬英九也不甘寂寞，立即透過辦公室回應表示；蔡英文總統過去帶頭反對開放美牛、美豬，並以「反出賣、反毒牛」批評馬政府，如今卻在沒有通知國會、也未與畜牧業者溝通的情況下擴大開放，應該為雙重標準與髮夾彎向社會大眾道歉。國民黨中央也批評蔡政府雙重標準，要求政府道歉，並質疑過去蔡總統對於開放含瘦肉精美豬進口立場為「沒有談判、沒有開放」，懷疑政府已與美方簽定備忘錄，應昭告國人，藍營也不排除號召上街頭抗議。國民黨的聲明看似言之有理，但馬英九辦公室並未同時說明；其實馬英九執政時即在2012年主張要開放美牛、美豬進口，當初若不是民進黨以美國牛肉檢出含有萊克多巴胺力阻，早就進入我國市場。 無獨有偶，中國「國台辦」亦立即表達不滿，指出民進黨執意開放有問題的美國農畜產品進口，是要藉機換取外部勢力對台獨勢力的支持。有趣的是據《彭博》2020年5月8日報導，「美國農業部公佈的數據，中國上週從美國進口4.02萬噸豬肉，是自2019年10月以來的最大訂單」。本周美國農業部發布的數據也指出，中國最近向美國採購了一系列農產品，截至8月20日當週，中國採購3315噸美國牛肉、1萬1216噸美國豬肉。中國在美、中貿易戰正酣時刻都大量進口美國牛、美國豬，卻對台灣要開放進口美國肉類卻說三道四。國、共兩黨不愧為兄弟檔，在台美關係升溫、升級關鍵時刻，對民進黨攸關台美關係的任何決策都為反對而反對，百般阻擾。 的確，開放美豬、美牛進口始終是台灣社會的重大爭議性問題，影響我國養畜業者至鉅，但「國際食品法典委員會」已對瘦肉精的標準作成規範，國人食用美豬的安全顧慮降低，且自2018年以來，中美貿易戰讓世界貿易情勢出現結構性改變，只要能依據國際標準、嚴格監督過程及確實保障、保護國內畜牧產業及國人健康的前提下，且只要嚴加控管標示，市場經濟原則之下，國人可自由選用，應無礙國人健康。 蔡總統宣佈開放美國牛、豬肉進口，美國國務卿蓬佩奧立即發文表示讚許，繼國務院與美國商務部、農業部、美國商會之後，美國副總統彭斯亦推文讚許台灣放寬對美豬美牛的進口限制，認為這為進一步經濟合作與加強夥伴貿易關係打開大門。彭斯的推文是目前對台灣開放美國牛、豬肉進口的最高層級美國官員，對美台雙邊貿易關係進展尤其我國積極中爭取與美國的「FTA」必將帶來更多有利機會，因此，在野黨監督政府執政名正言順，適當的批判亦應當被尊重，但為反對而反對不但並無助政府行政更有礙國家國際地位的提升，不得不審慎。

投書中國的「戰狼外交」改變了嗎?

8月5日，中國國務委員兼外交部長王毅藉由官媒「新華社」的專訪，對美國國務卿蓬佩奧被稱為冷戰「新鐵幕」的對華政策演說發表正式回應。該回應在蓬佩奧演說後兩星期才發出，且用詞和緩，與此前被稱為「戰狼外交」的強硬風格有所不同。一般認為，此次講話顯現中方對美國的基本立場不變，但態度卻有「軟化現象」。 2018年以來，中、美關係因貿易戰爭與武漢肺炎疫情及南海爭議升級的緊張時刻，中國對美國均以強硬的勢態展開對抗，包括以尖銳言詞抵制美國總統川普和國務卿蓬佩奧口中的「中國病毒」之說，並罕見地連續數日在官媒上公開討伐蓬佩奧，稱其為「人類公敵」「政治病毒」。 實際上，外交部長王毅在7月9日亦批評美國基於意識形態偏見，讓中美關係面臨建交以來最嚴重挑戰；另一方面，王毅卻又放軟聲調指出，只要美國願意，雙方可以隨時重啟對話，王毅的談話並未獲得美國回響。接著，中國外交部發言人華春瑩在7月17日出席例行記者會時，回應美國司法部長巴爾涉華講話時，華春瑩聲稱，中國從來無意挑戰或者取代美國，無意與美國全面對抗。華春瑩發言一向趾高氣揚，目中無人，但近日的發言口氣有別過去，代表中國的外交政策突然改弦易轍 ? 8月10日中國外交部發言人趙立堅在主持例行記者會時對美國前總統國家安全事務助理斯考克羅夫特逝世表達中方：「深切哀悼之意」。中國駐美大使崔天凱 8月13日，在美國布魯金斯學會演講時也表示，日前斯考克羅夫特將軍不幸逝世，中方對此表示沉痛哀悼。據中國駐美使館發表的聲明說；崔天凱對斯考克羅夫特將軍為代表的有膽識、睿智的政治家引領中美關係走過風風雨雨，在世界大變局中，他們給予人們靈感和力量。他們樹立的榜樣將鼓舞我們不懈努力，確保中美關係繼續行進在正確軌道上。崔天凱的演講在一週後才由大使館發佈，其中意義耐人尋味。王毅的回應及崔天凱發表柔性言論所代表的意義為何 ? 面對川普總統對中國接二連三的重擊，兩國針鋒相對，甚至不久即將南海或台海發生戰爭之說甚囂塵上，尤其正值美國總統選舉最後衝擊時刻，中國不希望川普當選連任成功，因此對美國採取緩兵之計的傳聞不絕於耳。惟針對美國總統選情，崔天凱在演講中亦聲明:「也許有人認為中方在等待今年11月美國大選結果，中方沒有等待，更不願在等待中浪費時間」。 武漢肺炎疫情的蔓延及香港《國安法》的實行引發國際社會重視，美國為首的西方國家對中國政府群起而攻之。因此，中國外交官對敢批評中國的西方國家，展示罕見的攻擊，據法國「世界報」報導；中國外交部發言人趙立堅在3月中旬即指出，該病毒可能是美國軍方帶到湖北省的。中國駐巴西大使、駐法國大使分別對駐地國家發言不遜。中國的「戰狼外交」橫行於國際，肆無忌憚，早為國際所詬病，尤其發言人趙立堅暗示美軍帶病毒到武漢的說法更是激怒了川普總統。 面對美國國務院於19日宣布暫停或終止香港特別行政區政府與美國政府簽署的三條雙邊協議，包括移交逃犯協定、移交被判刑人的協定和對得自船舶的國際營運入息給予課稅寬免的協定。加上近期美國對台灣的友善動作，連續在軍購、台灣參與國際組織的大力支援及衛生部長阿札爾訪問台灣，中國面對排山倒海的壓力，卻苦於無計可施，在海軍軍力明顯不敵美國的現實環境之下，唯有轉移焦點，以舉行軍事演習為藉口，虛張聲勢，不時派遣軍機飛越海峽中線或飛入我國「防空識別區」，持續對台施行武嚇。另一方面卻對台灣與美國喊話；中國官媒「環球時報」8月17日罕見在社論指出：「台海，各方都應恪守『不開第一槍』」的提議。「環球時報」指出；「我們同時認為，在台海地區解放軍、美軍和台軍都應該恪守不開第一槍的原則，並且通過官方渠道將這一態度彼此告知」。同時，社論中還不忘對台灣警告說；「隨著美台挑釁加劇，解放軍演習也應該進一步強化，更威脅解放軍戰機越接近台灣，甚至出現在台灣上空」。 中國外交人員的態度的轉變，一般咸認為受到美國強力施壓有關，但中國的外交路線主要由習近平決定，據傳最近習近平在國內政權不穩，加上武漢疫情、美國貿易抵制、全國性洪災等重大影響，中國會不會改變強硬外交作風，外界難以從崔天凱及王毅等外交官的講話揣摩端倪，但「戰狼外交」已作修正應是事實。

投書中美在南海的競逐與臺灣的南海政策

中美關係對抗開始加速，兩個世界大國從貿易爭議相互指責、相互制裁到美國總統川普批評中國隱瞞武漢疫情，對新疆實施高壓政策和香港實行新制《國安法》等政策頻頻指責中國。尤其美國認為中國在港推行《國安法》威脅香港司法獨立，川普總統於14日簽署《香港自治法》和行政命令，取消美國對香港的特殊待遇，要讓中國為打壓香港人民承擔責任後，紐約時報報導白宮或正在考慮推出針對中共黨員及家屬進入美國簽證禁令，如果這一傳聞屬實，這是對中國在政治和經濟方面的再次重擊。 就在川普總統簽署《香港自治法》的前一天，國務卿龐皮歐發表聲明，強硬宣布美國支持自由開放的印度太平洋，聲明指出：北京聲稱在南中國大部分地區擁有的海上資源「完全是非法的」，中國為了控制這些資源而進行的欺凌活動，也完全是非法的。龐皮歐表示，世界不允許北京將南海視為海上帝國範圍，美國將站在東協盟國這一邊，按照國際法規定維護東協各國對海上資源的主權，捍衛海洋自由。聲明最後指出「我們與國際社會一道捍衛海洋自由和尊重主權，反對在南海或更廣泛的地區強行推行「強權即正義」。 川普總統在簽署《香港自治法》之後，美國海軍派出羅斯福及尼米茲兩大航母戰鬥群在南海進行大規模演習，美國對中國在香港實施《國安法》之後的一系列反制行動顯示 : 美、中因貿易戰及「武漢疫情」所引發的爭議焦點已轉移至南海 ? 事實上，2016年以來，美國在南海海域執行「航行自由」巡航力道逐漸增強，挑戰中國主張的「歷史性權利」，但對攸關中國拒絕承認仲裁結果一事美國卻從未明白表態，這次龐皮歐國務卿發表的聲明是美國政府首次在南海領土爭議問題上公開表明立場，也是美國首次否認中國在南海「九段線」主張。而龐皮歐發表的聲明意義為何? 是為日後在南海發動戰爭的正當性鋪陳? 美、中兩國在南海的武力競逐白熱化之際，有關「九段線」議題再度被提出，南海島礁爭議再度成為國際地緣政治的焦點，我國外交部14日仍然以自始以來的制式回應稱，「南海諸島屬於中華民國領土，中華民國對南海諸島及其相關海域享有國際法及海洋法上的權利，不容置疑」，我國的南海政策對有關「九段線」避而不提，早就因與中國立場一致備受批評，且「南海仲裁案」審理時期，美國智庫戰略與國際研究中心的高級研究員葛萊儀即建議我國取消「九段線」主張，但始終未見回應。而今，傳聞中國近期將攻取我國東沙島，不論傳聞是否屬實，我國除了加強防備之外，在美、中南海的爭議激烈之際，台灣對南海島礁主權訴求應該採取什麼策略? 我國的南海政策是否須作一適當調整，實應審慎評估。

投書中國軍機騷擾切勿等閒視之

2016年5月，蔡英文總統正式就職後，重申不承認「九二共識」和 「一國兩制」，兩岸關係交惡，中國軍機從當年的11月起，即藉由進行海空聯合演練，開始繞臺飛行，或以飛越臺灣海峽中線威嚇，對臺灣的安全環境帶來緊迫性的威脅。據國防部發佈的消息，中國軍機近期對臺騷擾次數持續密集增加，本月已第9 次進犯臺灣空域，今年迄今騷擾臺灣已達16次之多，惟中國軍機近來一改過去以飛越海峽中線對臺武嚇作法，頻頻闖入我國「防空識別區」（ADIZ）西南端，將進入臺灣「防空識別區」常態化，其目的為何? 中國戰機頻頻騷擾臺灣周遭，除了對臺灣表達武嚇之外，應有以下原因 :   一、宣示主權     2016年7月12日，「南海仲裁案」裁決後，中國在南海的「歷史性權利」 主張遭到仲裁庭否決，中國對南海主權的主張頓失依據，為掌控南海重要戰略位置，確保其南海海上軍事優勢及南海海域蘊藏豐富的礦產資源，自2013年以來，中國在南沙島礁展開大規模的填礁造島，大興土木，建造軍事基地，島礁軍事化的程度大幅增強，逐步翻轉南海周邊海域的戰略態勢，迄今，不但造就原面積數萬倍的新生陸地，在永暑礁、渚碧礁、美濟礁均興建可供軍機起降的機場，並且部署鷹擊-12B反艦導彈與紅旗-9B遠程防空導彈，不但便於軍力投射，近來軍機頻頻在臺灣西南端航行，藉以宣示主權並威嚇其他聲索國家。   二、試探在南海劃設「防空識別區」可行性     2013年11月，中國劃設「東海防空識別區」，包括釣魚台周邊的海域上空均劃入「航空識別區」內，中國戰機開始頻繁到東海實施戰備巡航，由於「東海防空識別區」有極大區域與日本「防空識別區」重疊，「自由亞洲電台」的報導指出，根據日本防衛省的統計，2019年 度，日本航空自衛隊戰機緊急升空的次數即達947次，其中71%是為了應對中國戰機，而應對來自東海方向的中國戰機就多達61%。而美國於中國劃設「東海防空識別區」後隨即派出轟炸機飛越藉以表達抗議，美軍這些年不但持續定期的進行飛越行動，最近更頻繁從日本美軍基地飛越過臺灣領空後赴南海，美、中兩國在東海的競技愈演愈烈。2016年「南海仲裁案」後，部分中國鷹派將領曾揚言在南海劃設「防空識別區」，據推測，在南海劃設「防空識別區」主要目的之一是為在解放軍對臺展開軍事行動時，能從南面封鎖美軍馳援，中國政府雖未明確表態承認，但中國有意在南海劃設「防空識別區」之說甚囂塵上，引發南海聲索國家關注，實際上，仲裁庭已否決其在南海的「歷史性權利」主張，且中國「歷史性權利」的海域主張，與其他聲索國家的專屬經濟區海域主張大幅重疊，早已引起南海沿海國家不滿，強行劃設「防空識別區」勢必造成更大國際爭議，因此，中國雖派遣軍機飛臨南海海域，但在南海劃設「防空識別區」之說，迄今尚不敢貿然付之實施。   三、對抗美國派遣機艦深入南海島礁     美國是當今世界最大海權強國，為確保其國家在亞太的優勢及區域的穩定，歐巴馬前總統在任時推行「重返亞洲」政策，以維護「航行自由」為由，派遣機、艦在南海的巡航，目地即為壓制中國在南海的恣意橫行，川普總統就任後，以其商人性格，除了對中國巨額貿易不平衡大刀闊斧進行改革之外，對「航行自由」行動深入南海島礁更是有過之而無不及，美艦在南海巡航次數數倍於前任，美、中機艦在南海短兵相見時有耳聞，臺灣大學明居正教授曾指出，第四次臺海危機發生的可能性極高，據報導，對應中國航空母艦「遼寧號」屢次在西太平洋區域演訓後續往南部海域從事遠海長航訓練，美軍三大航母戰鬥群已進駐西太平洋海域。   四、探測臺灣防衛能力，探視美國對臺灣支持底線     中國軍機慣常飛越「臺海中線」的威嚇動作之外，最近更侵入我國「防空識別區」西南端，次數頻繁且有常態化之勢，目的應是試探我國防空能力，限縮我國空軍偵巡區域往臺灣方面退後，來增加他們巴士海峽空中走廊空防縱深，同時亦可對南海其他聲索國家恐嚇，利於其軍機對南海海域的控制。     近來，美、臺兩國關係逐漸升溫，川普總統不惜碰觸美中關係中敏感的神經，相繼簽署對臺友善的《臺灣旅行法》（Taiwan Travel Act）和《臺北法案》（Taipei Act），解除美臺高層官員和軍方將領互訪限制、舉行聯合軍事演訓、船艦互訪、及對臺大額軍售、情報互換等，由美軍最近毫不忌諱的公佈與臺灣軍事演訓的紀錄影片即可察之。在實踐上，每當中國機、艦對臺施行威嚇，美國均適時派出軍機或艦艇到臺灣周邊執行「航行自由」任務，中國對美國的作為雖感憤怒卻也無能為力，唯有以武力騷擾臺灣空防，持續威嚇臺灣，同時可探視美國對臺灣支持底線。   近期中國為轉移武漢肺炎疫情蔓延、美中貿易戰引起的經濟問題、豪雨造成的洪災控管無方及國內派系鬥爭的政治亂象，密集派遣軍機飛越「臺海中線」、入侵我國「防空識別區」的行動常態化，塑造臺海、南海均為其領域的假象，尤有甚者，中國外交部還對美國空軍運輸機飛越臺灣上空表達抗議。長年來，中國打壓臺灣的國際地位不擇手段，文攻武嚇也從未停過，雖然國人都洞悉中國的伎倆，國軍也都有萬全準備，不再受其恫嚇影響，因此，對中國的騷擾切勿妄自菲薄，除持續加強軍事防範，更應加強對國際澄清中國違反國際法事實，切勿掉以輕心。