董擇言 | 關於作者 | Newtalk新聞

對台灣人民而言，賴清德副總統是耳熟能詳的政治人物，從「問政表現全國第一名」的立法委員到「全國得票率最高」的直轄市長，以及中央政府的行政院長和目前的副總統。賴副總統的施政能力與民意的支持是無庸置疑，現在他宣布要更上一層樓，需要檢視的就是他所提出的願景和擘畫的國家藍圖是否能夠說服選民。 獲得民進黨總統提名後，他在演說中表示將以穩定的民主力量來實踐三大民主行動——「民主團結」、「民主治理」和「民主和平」。 民主團結在推動國家政策的過程中，賴希望各界人士在不同意見中尋求共識，以民主的方式推動發展。民主團結的理念能幫助不同群體達成共識，讓不同的領域及專業得以共同參與。 民主治理作為前台南市市長，賴一直以來堅持依法治理、公正無私地為民服務。他對於決策制定、執行和監督，擁有豐富的經驗。這些行政作為使我們相信他能夠推動政府的公正、透明和有效治理，保障施政的可公評性，確保資源的合理使用，讓人民的權益得到保障。 民主和平賴主張通過和平手段解決國內外糾紛，建立和諧穩定的社會環境、維護國家的和平安定。而這些手段的前提就是「民主」，政策的推動和法律的實施都在台灣2300萬人民的自由意志主導下，因而減少社會動盪和矛盾，進而保障國家的安全和穩定。 賴副總統作為一位有民主理念和領導能力的政治家，他矢言推動的三大民主行動，讓我相信支持賴清德參選台灣總統，將有助於實現國家目標，並讓人民得到更好的生活。

沒有人願意被監控，更不要說被出賣。   牛津教授 Tim Ash 在1980年曾為博士論文留學東德數年，沒想到有朝一日東德會崩潰。兩德統一以後對外開放東德監控人民的檔案，勾起他些許往事，於是走了一趟柏林去翻閱自己當年被監控的記錄也尋訪線人，居然寫出一本暢銷書：《檔案》。據他統計，當時東德平均每50個成年人就有一個線民；他認為勇冠全球。   當年國民黨線民知多少還是個謎。中共則黨員佔總人口將近6.5%，他們當然都有政治偵防任務在身，是公開的線民。除了高科技機器做的線民之外，不公開的臥底人肉線民包括街頭巷尾打小報告的大媽、以及滲透到海外的抓耙仔共有多少，大概需要用大數據才能評估。   民主國家當然也會針對恐怖、暴力、經濟等犯罪組織佈建線民，但監控程序必須合法，否則搜集到的証據無效之外當事人還可能觸法。這是風險極高的工作，即使全身而退亦須隱姓埋名，例如上世紀英國政府佈建在北愛共和軍的線民。   在瀰漫著斯德哥爾摩症候群的極權壟斷恐怖統治下，抗爭才需要勇氣，才會逼出人性的良知。當年國民黨佈建線民、抓耙仔當然自以為合法，當事人也多半自以為是衛護黨國利益的勇敢行為，不但不可恥，反而是很光榮的正義良知，何況還有油水。於是告密、出賣成為一種美德，把自己統治的人民當做顛覆黨國的假想敵監控，衍生出莫名的集體恐懼症候群。   像文革那樣到處充斥血腥暴力、恐怖霸凌，後來被平反與究責的也不過就是少數高端，其他據鄧菩薩說用電腦也算不清了，於是既往不究、相忍為國，由中共繼續執政——國民黨大約也希望比照辦理——後來又爆發天安門六四大屠殺是後話。   今天，除了沒有罪惡感的線人和抓耙仔以外，加害人和被害人都在掙扎——憑什麼譴責？憑什麽原諒？價值錯亂了。國民黨的遺產也是台灣人民的共業，遺產當然包括負債。今天的國民黨如果不願意處理負債，原可以放棄繼承遺產，與過去一刀切。可惜幾十年來不但不承認錯誤還硬拗，終致錯過時機。

近日美國在台協會新處長孫曉雅走馬上任，總統蔡英文於8月10日接見、副總統賴清德於8月13日接見。此事使筆者憶起去年美國國會通過的《台北法案》，相信大家或多或少都自新聞知曉此事，但也許未能深刻體會這是台美斷交後多麽重大的外交突破，我且說個故事，諸君茶餘飯後且作消遣。   2020年3月5日（台灣時間），美國眾議院以415票比0票的壓倒性同意，通過了《台灣友邦國際保護及加強倡議法》，即俗稱的《台北法案》——本文將盡量避免英文原文及過多專有名詞，以利閱覽者一望而知——此法案為美國的國內法，旨在擴大台美邦交活動的範疇、支持台灣於世界各地的盟邦、並且推動世界各國與國際組織對台灣建立正式或非正式關係。這個法案影響有多大？引中國外交部發言人趙立堅的說法：此法案嚴重違反「一個中國」原則，並且阻撓其他國家與中國發展外交關係。   讓我們把時光推回到2016，蔡英文總統首次當選，邦交國相繼與台灣斷交，而與中國建交或復交，截至2018年5月，短短2年就有4個國家與我國斷交並與中國建立關係，緣由不言而喻。但同樣在2018年5月，美國4位參議員聯合提出了《台北法案》，這4位參議員分別為柯瑞・賈德納、馬可・魯比歐、約翰・康寧與克里斯・康斯；當然，此法正式簽署還得等到2020。   2020年1月，蔡賴配於選戰中獲勝，蔡英文順利連任總統。不到一個月，「候任」副總統賴清德即以「民間人士」的身份，訪問美國華府，陪同者為當時尚非駐美代表的前立委蕭美琴。此處相信諸君記憶猶新，當時新聞不斷播送「台灣最高層級官員訪問華府」、「台美斷交40年來最大突破」，但我們來聊聊賴副總統去見了些什麼人。   賴清德抵美第一天，就拜訪長期為台發聲的參議員馬可・魯比歐，是不是覺得熟稔，剛剛好像在哪裡看過？次日，賴清德又會晤了參議院外交委員會主席吉姆・里契、參議院外交委員會民主黨籍首席議員包伯・梅南德茲，還有參議院外交委員會亞太小組主席柯瑞・賈德納，是不是又覺哪裡聽過？別急。又次日，賴拜會美國政界大老、共和黨參議院黨鞭約翰・康寧，搭上最後一塊拼圖。接下來事情的發展相信大家也能猜到，一個月後，《台北法案》以完全同意的票數通過，3月26日由總統川普簽署正式成為美國國內法。   這邊還有個有趣的細節。台灣時間3月5日，眾議院通過法案（美國時間為4日），隔一天的3月6日，賴清德陪同來訪的AIT主席莫健，以及處長酈英傑參觀奇美博物館，雙方互動輕鬆寫意，猶若慶賀此次的外交重大進展；2月陪同出訪的「戰貓」蕭美琴，也在之後不負眾望出任駐美代表。   在中國與世界關係降到冰點的同時，賴副總統加溫台美友善關係，是自國民黨政府退出聯合國、與美國斷交後，最重要的外交勝利，也是我們一直主張的「正常」且「和平」的國際關係，縱使美國總統更迭、AIT處長接替，都不會影響我們追求正常國與國關係的目標。

民進黨台南初選與否不該被綁架 2022年縣市長大選，眼見執政的民進黨許多縣市推不出強棒候選人，大南方尋求連任的台南市市長，又頻頻傳來立委陳亭妃要挑戰現任的風聲，近日甚至吹起「市長換議長」，地方反賴勢力角力的報導。   筆者長期觀察，有許多了解地方、關心政治的人，對於將一個台南地方縣市長初選與否，無限上升複雜到支持副總統與否的比喻，大多噗哧一笑；要說是反賴或挺賴，更為貼切的說應該是「你是否挺郭信良議長」而已，為何這樣說？   出賣選票 民主之恥 從2015年台南市正副議長選舉民進黨議員跑票，導致民進黨過半的議會議長竟然被國民黨籍的李全教拿下，當時的蔡英文主席痛批「出賣選票 民主之恥」，痛斥黑金是民主的敵人，但當時一起搭檔的民進黨副議長郭信良奇蹟似地，並沒有被跑票，順利當選，後來黨中央開除5名涉嫌跑票議員的黨籍，接著立院修法將正副議長改為記名投票，避免再發生黑金掛勾賄選的跑票事件。   沒想到2018年台南市正副議長記名的投票，又再次上演一樣的戲碼，原民進黨籍未獲提名的郭信良宣布退黨並與無黨籍議員林炳利搭檔，最後在民進黨籍市議員陳怡珍、周麗津、吳通龍三人跑票並與國民黨合作拿下正副議長，讓議會席次過半的民進黨籍市長黃偉哲相當難看，郭信良議長在地方的政治實力更是再上一層樓，而民進黨對於跑票的議員的處分，竟然不見2015年蔡英文主席的強硬，輕輕放下，小小地「停權」一年半，除了郭信良以外都已恢復黨籍，地方人士一片嘩然，中央似乎都感覺不到。   市長換議長到底為了誰？ 陳亭妃立委與郭信良的同盟關係，所有台南人都知道，而陳亭妃希望挑戰市長大位的野心，也是路人皆知，但民主政治之下只要合法獲得民意支持，沒有什麼不可以，黃偉哲市長在最新的天下雜誌公布的首長滿意度75.2，六都排名第三，實在很難說服民眾要換人參選，相信陳亭妃立委應該相當清楚。   2022年如果黃偉哲繼續連任，議會席次過半，接下來的正副議長規劃，肯定不會再有已脫黨的郭信良，郭會甘心當一陽春市議員嗎？如果不甘，那還有什麼可能性？市長換議長，或以先前大選小英後援會之姿邀功，換個2024不分區立委？不管哪一招，都是為了郭信良，而不是市長，這樣看來，台南其實存在的是「挺郭與反郭」的力量角力，而不是挺賴反賴，或蔡英文力挺，這種說法實在是言之太過，台南市民其實了然於心啊！

人往往被自己過去的成功綁架，不知不覺陷入自滿；一旦出事，都自命諸葛亮。人之常情。   不只是指揮防疫中心，朝野上下絕大多數住在這個島上的人（包括外國人）天天看慣零本土，都把防疫的警覺心丢在腦後、皮（疲）了；彷彿活在地球上唯一的乾淨土，自在快活、刀槍不入，都忘了外面世界疫情險惡，才會出現防疫漏洞。冷不防又低估了這回變種病毒的殺傷力，才會被殺個措手不及。   如果又像先前幾次漏接後有驚無險、失分可控，大概除了那幾位不甘寂寞的「先知」以外，也不會有人出來指手畫腳。這回漏接失分看來不大好收拾，觀眾席上就坐不住了，看人挑擔不吃力，便有政治賭徒指謫戰術錯誤，也有主張換投手的。   其實，也不宜恥笑那些事後諸葛亮，同島一命、誰不驚死？何況還有下注賭確診人數的。否則，防疫團隊上上下下適才適所、敬業賣命、成績斐然，任何經驗老到的教練都會深思陣前換將的利弊。   一年多以來台灣防疫之所以成功，主要因為我們具備幾乎所有的必要條件。例如：世界一流的專業人才領導防疫工作，對中共一貫作法的警覺心，健全的醫療體系，高度敬業的醫護，正確的對策，資訊管道透明暢通，體制内互動協調機制靈活，不居功諉過、充滿團隊精神，人民的自律自覺水準極高。   也是天佑台灣，正好執政黨内有幾位相關專業的從政醫師就在政府的領導高層，例如陳建仁、賴清德、陳其邁；當然也不宜漏列柯P，雖然他去年的發言聽起來似乎有點不服氣。   目前這些成功的條件都還在，可能由於副院長陳其邁外任，體制内事權協調配合與資源調動的工作比較不如先前靈活。而賴清德雖然補位陳建仁，但賴副總統為人謹守原則分寸，尊重團隊精神，識大體、顧大局，不指指點點下指導棋，在體制的侷限裡最多只能提供專業咨詢。如何才能不浪費掉現成的專才，借重他充分發揮，可能需要小英費點心思。   如果要批評陳時中這次有什麼差錯，那就是過勞。責任的壓力太重了，金屬都會疲勞，何況是人。他這一年多來戮力從公，陰德已足夠做活菩薩，千萬不要鞠躬盡瘁。是應該去渡個假再回來繼續工作。   這一次的教訓或許能提醒我們重溫達爾文：武漢病毒未知的變種病毒株必將常常來敲門，甚至與我們長相左右，絕不會到此為止。我們必須從長計議，準備打長期戰，學習如何預防、超前佈署，最壞的狀況下也要學會與病毒和平共存。   如今指揮中心忙著滅火，也許小英能指派備位的賴副總統騰出時間來思考、規劃未來的防疫工作應該如何超前佈署，打長期戰。事實上，我們目前的防疫工作也還是有許多可以改善的地方。

江主席最近在 IDU 描繪的國民黨前景雖美不勝收，可惜欠缺立體感，可能還須深入論述補充，才有取信於人的說服力。 任何國家内部政黨合作很正常。第一次國共合作是北伐、第二次抗日，不幸都落得血腥的内戰結局。這一次合作已進行了二十多年，除了「統一大業」和買辦副業以外似乎找不到其他合作目標，何况中共主張兩岸關係是内戰的延伸。而反對中共統一最力的恰好是大多數台灣人民，於是國民黨自然與他們為敵，是謂天敵。 江主席同時也要與中共競爭。政黨競爭的目標當然就是獲取政權，辦法不外透過槍桿或選票。國民黨壟斷台灣資源、傾台灣人力物力企圖解救大陸同胞凡數十年，終被台灣人民拉下馬了，憑什麼去競爭？以美國之富強都必須拉攏日本、歐洲去打群架，國民黨可能至少也要等政黨輪替以後再去「三民主義統一中國」。 畢竟，1949年以來中共並未放棄對台主權聲索，國民黨也沒有放棄中國大陸和外蒙主權（民進黨則謹守本份），但兩岸各持不同憲法，所以類似當年東西德、今日南北韓的「特殊國與國關係」。國民黨既然那麼不忍心大陸同胞水深火熱，理應每年大張旗鼓紀念天安門事件，聯合全球愛好自由民主和平的國家制裁、抵制中共。在「兩國論」的框架下，國民黨去干涉中共暴政合情合理合法。 所以江主席也想到要反共，於是憑空又樹一敵。因為中共名號雖叫做共產黨，但早已掛羊頭賣狗肉，如今喚作中國特色社會主義市場經濟，不時興共產主義了。倒是中華民國憲法第一條的三民主義1924年版仍寫著「民生主義就是共產主義」。 明眼人當然看得出這幅美不勝收的畫餅是山寨拜登的原作。只有畫餅上的掛鈎、即回歸所謂「九二共識」才是玩真的 一一 此物就像數學演算裡的虛數，在事務性層次有某種可操作性但事實上不存在。中共企圖一再自乘轉換為實數，再移花接木模糊定義；在國共合作的框架與黨内大老的運作配合下，坐實為政治性共識。一旦塑成斯德歌爾摩症候群的虛擬狗鍊，江主席揹黑鍋。他們繼續做買辦。

阿Q雖然可笑，卻不能不令人同情。 他那個時代的生活方式比較欠缺醫藥衛生知識，所以頭皮上浮現幾片癩瘡疤是舊常態，閩南語俗稱臭頭，角度對時映照陽光會發亮，招人取笑；很自負的阿Q自尊心是脆玻璃做的，他因此諱說一切接近「癩」的音。據魯迅的說法：到後來「光」也諱、「亮」也諱，再後來連「燈」、「燭」都諱了。便有白目的閒人故意出言犯諱觸他霉頭，或即便無心脫口而出，他也全疤通紅的發起怒來 —— 估量了對手，口訥的他便罵，氣力小的他便打。 西班牙流感、德國麻疹、日本腦炎、非洲猪瘟等疫情專有名詞早已印在教科書風行好幾個世代，也是全人類歷史記錄和網路共通語言的一部份。當初媒體本來就只是無心標註個相關地名沿襲過來，何「汚名」之有？百年來未聞有西班牙或德國或日本或非洲的政府抗議「被故意汚名化」、「很受傷」，要求取消原發地名；如今只有中共惡聲惡形地禁止全人類把肺炎冠上「武漢」，自行扮演「受害人」對號入座了。當然啟人疑竇：中共到底要遮掩什麼？ 當年海珊並沒有核武器，為了對付伊朗玩破壞性戰略模糊，故意遮遮掩掩，又拒絕聯合國驗證，結果美歐中俄等全都信其有，沒有人敢保證他確實沒有，兵臨城下當然也抄不出個鳥來，莫名其妙賭到家破人亡，舉世歎其荒唐（小布希也老實，打下巴格達並沒有去栽贓一顆核武器好合理化自己的伊拉克政策，換了是中俄就不好說了）。 中共既自謂沒作賊，第一現場的原始證據、蛛絲馬跡都早已在第一時間被澈底清空，都無饀可露了，本來空無物，何用心虛？如果嫌面子歹看，可以篡改歷史啊！中共一向很擅長的。何須猴急改名，豈非惹人笑話反而自汚其名？越甩鍋眾人就越疑心越好奇，越要摸透老底，此人情之常啊！於是「武漢肺炎」看起來就很像阿Q欲蓋彌彰的癩瘡疤，更受傷了。 偏又出個川普到處粗聲粗氣喚講「中國病毒」，似乎故意衝著中共犯大忌；他既不口訥，氣力也比金小胖大出許多，只是疑似惡性自戀病態症候群、白目狂人，所以中共便不與他計較，免得與他一般見識、沒水準。據某智庫說是習展現「戰略定力」，或說是中國特色的「戰略忍耐」，雖然乍聽有點像阿Q的精神勝利法，現在看起來則似乎更像「誘敵深入」不戰而屈人之兵，因為川普垮了。 其實川普是把中共當做正常成熟的大人待之以誠，直友也。反倒是拜登把中共當做長不大、需要呵護治療的心理病人，必須避免「故意汚名化」造成心理創傷導致行為更乖張，所以敢冒違背美國憲法言論自由之國諱去寬容中共的要求，禁止美國人說「武漢肺炎」。也許拜登的天主教信仰提醒他此刻應該扮演神父接受殺人犯告解的情操，效法耶穌祈禱上帝原諒他，因為他不知道他自己在做什麽；但也有智庫說這是美國特色的「戰略忍耐」，歐巴馬曾用來重返亞洲。 台灣也有佛心不落人後，或姓馬或姓趙的政客。他們似乎也把中共當作心理病患對待，主張應該避免刺激心理病人，低聲下氣、小心翼翼、溫柔體貼才能維持良好的醫病關係，所以不應該稱「武漢」肺炎。但有些人度以小人之心，認為那些位先生是與中共唱和、掩耳盗鈴，既違背常識又逃避現實、越描越黑，是不是有什麼好處才肯如此犧牲自己的信譽？其實他們會不會是用心良苦，將計就計幫助中共汚名化自己，是眾人誤會了嗎？ 以白目自豪的柯P竟然視而不見如此走路有風的馬戲班，也很久不把「武漢」冠上肺炎了。他是博通中西的名醫，本行以外從科學、哲學，到量子力學都能上台侃侃而談，也許他比誰都明白 —— 治療重症惡性心理病患時，不但要避免刺激患者，最好假裝唱和，必要時還要抬舉、鼓勵，尤其應該避免讓病人知道他有病，否則會更受傷、更故意汚名化、更不好收拾。過程中免不了常常要施打高濃度鎮定劑之類，也並不保證能治癒。有時候任其自行漫遊、不處理比處理好。何況心理疾病也是會感染的，太進入狀況的心理醫師遭到他的重症患者傳染（被說服或洗腦？）不知不覺陷入同樣症候竟不能自拔的病例並不很少見。較不嚴重的例子如長期分析研究海珊的 CIA 心理學家當年都自以為摸透了海珊的底，結果證明全給騙了。

尼克森剛上任時忽發奇想，下令 B-52 機群掛上核彈，每天在阿拉斯加美俄邊境飛來繞去。他的意圖是令蘇聯誤判這位新總統在越戰泥沼和冷戰核武一觸即發的壓力下可能瘋了，則蘇聯才不致於冒險火中取粟。據說當時蘇聯高層謹慎應對、非常緊張，但一頭霧水，並沒有正確解讀出尼克森戰略對話的真正意圖。 川普當選總統會見季辛吉，會後此公即忠告衆記者要習慣未來瘋狂的4年。川普也沒有令眾人失望，但他好像不是真瘋也沒有裝瘋，可是他的天然瘋屢屢幾乎把中共和盟友逼瘋。拜登沒有瘋也不會裝瘋，這應該是公開的祕密，大家只怕他忘了該按哪個按鈕。 孫子兵法有「能而示之不能，用而示之不用」的詭道；但企圖裝瘋以「不用而示之用」嚇唬對手的妙計似乎未聞。當年季辛吉是尼克森的首席國安顧問，不可能沒有參與裝瘋。 今年3月2日，在每月一次的首場 The Nixon Seminar, 多位川普的高級國安幕僚與他們的理念「政敵」季辛吉討論對中戰略（YouTube上可見）。季辛吉仍推薦「戰略模糊」。 「戰略模糊」就是保留盡可能多的選項，也就是戰略彈性，畢竟未來永遠是開放的。季辛吉非常推崇圍棋棋理在戰略觀念層次上的應用價值（參閱《經濟學人》對其著作《On China》的書評），所以他當然明白維持戰略模糊才會有製造劫材、做劫、醞釀陷阱、籌碼的變化空間。戰略清晰則盡可能杜絕變化空間，減少選項，不容易裝瘋，長期維修成本也較高。但該清晰的形勢仍必須堅持清晰，兩種矛盾對立的戰略觀念並不絕對，何況此物多維且能有桌上桌下之分與内外銷之別。 冷戰上半期，美中都以戰略清晰佈局台海，自然形成僵局。尼克森上任後規劃全球勢力平衡的結構性典範轉移。以美國的國際信譽為代價，利用台灣做釣餌企圖拉攏中共參與西方國際社會、學會遵守國際秩序遊戲規則，期能誘導中國和平演變，因此「軟索仔牽猪」，百般牽就，希望牽久了變成狗。中共將計就計假裝上鈎，猪從北京牽到華盛頓DC 還是猪，只是更肥大更堅持戰略清晰。於是雙方博奕磨合出美國對台的戰略模糊，形成有彈性的僵局。 台灣被季辛吉出賣得很慘（兩蔣與國民黨則咎由自取）。季氏的史觀與戰略理論及其基本假設雖大有可議，然說服力很強，而且故舊門生遍天下，影響力長遠。如果台灣要維持開放的未來，保留最多可能的選項，不願像香港那樣被中共鎖進封閉性的未來（例如一中框架、九二共識之類），那麼，台灣最好避免一廂情願的像個巨嬰指望美國對台戰略清晰 一一 雖然還是要不停的呼籲，同時必須有能力挑戰季氏的史觀和戰略理論，證明他對中國的瞭解太膚淺天真，被中共誑了還自鳴得意。但兩岸能維持40年「現狀」，也證明對台戰略模糊是最符合美國利益的沒本生意： 一、中共儘管文攻武嚇，始終不敢出手，因為對抗美軍毫無勝算又輸不起，而且無外國勢力干預台灣，台灣也不宣佈獨立，給足中共面子，師出無名只是夜長夢多，但美國横豎安撫住這頭精神病患。 二、美國可進可退可伸可縮，沒有包袱成本很低，台灣關係法是以國内法定義對外關係，同時還可以持續利用台灣做釣餌漫天叫價，完全掌握主動，不經暴力衝突即可防止中共單方面改變現狀。 三、台灣欠缺安全感，必須自立自強。 有史以來如此充滿彈性空間的戰略（俗話叫作騎牆、投機）恐怕找不到第二例。可以說戰略模糊是治療極端暴力傾向躁鬱症末期精神病患的鎭定劑。於是中共只能從台灣島内下手，列寧說：「堡壘是從内部攻破的。」所以短期内決定台灣命運的主要因素在島内。當然，如果習總裝瘋或真瘋也是可能武力犯台的。他已經裝成半瘋，裡裡外外有許多人想弄假成真。 戰略清晰的弱點之一是比較不能經變，就是懼變。假如中共對台也採取戰略模糊，這局棋就複雜了，美國要繼續佔盡戰略便宜可難了。不過這機會對中共已經一去不返，因為前科太多太深重，即使從良也沒有人會再相信他們。 其實，汪洋已在兩會宣稱中共掌控台海主動權，就是說球在中共那邊；馬先生等國民黨人卻一再脅迫小英「以小事大」接受「九二共識」，當然就是逼降。這樣的戰略太清晰了，馬上被看破手腳。他們既然以蒼生為念關心和平，又與中共有的是特殊直接溝通管道，應該趕緊裝瘋搶頭功，看看是否也玩得轉另類戰略模糊。否則被卧底綠營的「台奸」裝瘋搶到頭香，馬先生們卑躬屈膝賣乖撒嬌了幾十年的投資全泡水了。虛虛實實比瘋吧！看誰裝得最像。

尼克森和季辛吉收拾越戰爛攤子的目標是停火、釋俘、撤軍，光榮的和平解決。如意算盤是扶植、援助南越政權自力抗共，即越戰越南化，讓美軍可以抽腿。事實上，他倆心裡有數，美軍能體面地撤退已是上上籖。 結果停戰和約墨跡未乾，南越已士氣渙散、無心戀戰，北越違約、大軍跨境而下如摧枯拉朽。而補上最後一刀的竟是美國國會 一一 切斷總統要求的援越軍需武器裝備（當然，或云國會和季辛吉有默契）。 中共看在眼裡雖有點幸災樂禍，也不免遺憾；因為持續維持南北越分裂的現狀對中共最有利。而中共似乎沒有意識到美國的憲政體制下，國會的權力足與總统叫板，並非凡事總統說了算。所以卡特對台灣斷交毀約後，老鄧以為台灣已走投無路，立即推出一國兩制（當時香港九七問題尚未浮現）。他對人大的應聲蟲文化習以為常，沒料到美國國會能推出《台灣關係法》，壞了他的如意算盤，氣急敗壞。後來雖逼出八一七公報，不但無補於事，反而被突出「和平」解決的先決條件。 直到大約廿年後中共才炮製出《反分裂法》與《台灣關係法》針鋒相對。美中各自執行、落實各自的「國内法」圍繞著台灣博奕，從互派機艦繞台的「戰略對話」，到網路戰、資訊戰、情報戰、法律戰、外交戰、病毒戰、滲透戰、宣傳戰、科技戰、貿易戰、超限戰 etc.，幾乎無所不可戰。 棋盤上貌似沒有硝煙的博奕，棋盤下已經時冷時熱、似明似暗過招，忙了好幾十年。也就是歷任美國總統一直使用美國特色的模糊戰略，不露聲色或軟或硬地執行、落實《台灣關係法》，此所以兩岸得以繼續維持數十年時緊時鬆的和平現狀。小英的對外政策當然是盡可能配合美國維持亞太和平穩定秩序的現狀。 但，馬先生已經代理未來某位美國總統決定中共犯台不派美軍來救援；如今又主張美艦巡航冒犯國家主權，必須提出抗議。聽起來變成他反對《台灣關係法》、贊成中共的《反分裂法》，聞者愕然。顯然他要爭取另外一種國際秩序。難怪見狹識淺的小人會疑心他在準備進京趕考，自然令人聯想起「簡在帝心」的張治中。 國民黨人的詮釋則是大家都太低估馬先生的境界和高度。他寧可犧牲色相、犧牲民主自由人權正義、甚至犧牲國民黨的票房，賠上自己一生忠君愛國的招牌、揹起通敵舔共的黑鍋向中共撒嬌，只因不忍見台灣人民的生命財產燬於一旦。他其實是充滿使命感的和平天使，每天憂心生民的福祉幾乎茶飯不思，所以被錯怪誤解時容易表現得像受到委屈的純潔小女生，只好便哽咽了。 如此比美地藏王菩薩的境界確實令人動容。從這個角度看去，他似乎在製造一種內部衝突產生矛盾平衡，延伸到外交便能使台灣左右逢源 一一 同時既是美中雙方的籌碼又是美中的情婦，同時也是美中的看門狗。角色多樣，可主動隨機應變。 中共早看穿丐幫的嘴臉，所以也很賞臉。一面固化一中框架，一面神不知鬼不覺的持續微調（重新定義）所謂「九二共識」使之趨近台版一國兩制。只要台灣接受它，台灣的現狀就是「自願」成為中國的一部份；於是兩岸的分歧「和平」解決，《台灣關係法》沒有存在的必要，黄昏條款自動失效。西太平洋的和平穩定不變。 可以預見今後國民黨仍然會把任何中共的不友善動作，都怪罪到民進黨拒絕所謂「九二共識」，所以兩岸關係惡化都是民進黨的錯；既然民進黨政府拿不出更好的方案改善兩岸關係，就應該回到所謂「九二共識」，聯手瓦解《台灣關係法》。否則中共會持續施壓迫使兩岸關係繼續惡化，終於民進黨無法招架，屈膝討饒或熱戰。 換句話說，以和平反戰為藉口製造熱戰的恐怖景象，持續施壓、脅迫台灣接受所謂「九二共識」一一 這是繞過《台灣關係法》的上策，可以排除掉美國介入的法律基礎，不戰而屈人之兵。 誰都能一眼看出戰狼的野性隨時提高警覺。但是當牠開始變臉成慈祥的老祖母時，就要更小心了，例如最近習總公開感謝台灣幫助中國脫貧，就可能是對台懷柔的開始，國民黨更領情更殷勤了。