立法院27日再度排案審議《兩岸人民關係條例》第17條修正案及《反族群歧視法》草案。其中，兩岸人民關係條例中17條修正案，討論到陸配的身分證取得年限，由6年縮短為4年。不過藍綠各執己見，最後召委黃昭順裁示表決處理，不過國民黨立委人數弱勢，全案皆以民進黨版本送出，陸配仍維持6年領證，並且還得通過國民權利義務常識考試，但仍需經過朝野協商。
《兩岸人民關係條例》日前因黃昭順趁散會時宣布審查完竣，引發爭議，後來被認為違反議事規則，27日再度排審此法案。不過，27日一早藍綠立委針對陸配取得身分證年限各持己見，互不退讓。
民進黨立委李俊俋表示，陸配跟外配雖然都是新住民，但是，規定上本來就不太一樣，李俊俋說，陸配取得身分證上雖然需要6年，但陸配不需要提出財力證明也不必放棄國籍，甚至不需要通過內政部的國民權利義務常識考試，雙親甚至可以申請來台定居，而且陸配居留在台期間，可以工作、享有健康保險等權益跟外配無異，若是由6年改4年，對外配更不公平。
國民黨立委林麗蟬也提到，外配、陸配都是新住民，法源規定卻不同，林麗蟬表示，她也相當支持取消外配領證時需提出財力證明的規定，因為提出財力證明本身就是一種歧視。林麗蟬建議，可以先從《兩岸人民關係條例》17條規範由6改4，再修正《國籍法》把外配財力證明規定取消，讓陸配和外配的規定平等。而國民黨立委黃昭順與徐榛蔚也表示，如果要陸配「放棄國籍」，不就等同承認「兩國論」？此一說法遭綠委批評，將民進黨扣帽子。
陸委會主委張小月回應，陸配和外配對政府來說，都相當重要，針對立委質疑政府對陸配取得年限6年較外配的4年長。張小月解釋，外配並非如外界所想的4年就可取得身分證，還必須計算歸化台籍的時間，至少要6到9個月，長一點甚至要1到2年，這段期間，外配甚至是無國籍狀態。
就在雙方一直無法達成共識的情況下，主席黃昭順便以記名投票方式表決，不過國民黨因為人數趨於弱勢，委員會通過民進黨版的修正動議，除了維持原本陸配領證年限外，更要求比照外配標準，「陸配必須通過內政部的國民權利義務常識考試」，委員會也決議，要求行政部門研議取消外配取得身分證的財力限制，全案初審通過，但仍需經過朝野協商。
