針對《蘋果日報》日前報導蔡英文家族分家產一事，4位蔡英文兄長14日晚間透過律師連元龍發出聲明指出，高院判決所指父親蔡潔生召集他們討論財產管理一事，當次會議並無蔡英文主持之事實；4兄弟還表示，「蔡英文就任總統，蔡家四兄弟必恪守利益衝突廻避之各項規範，並同意『兄姊除個人之本業經營外，不會對國內企業進行新的投資』之政治承諾」。

蔡瀛南、蔡瀛陽、蔡瀛明、蔡瀛政4兄弟聲明指出，「蔡家財產在先父蔡潔生生前早就各人持有部分安排妥當，其管理雖由先父主導，但每年先父與四兄弟仍會開會研商，並無女眷參與」。

聲明表示，「有關台灣高等法院判決所指先父去世前半年多之會議，亦由蔡家兄弟與先父開會。因先父希望各兄弟拿出部分財產集中管理與投資，故請小妹蔡英文參加，俾就四兄弟『共同同意事項』作成紀錄簽名存證，惟因兄弟意見不同而無會議結論，當次會議並無由小妹蔡英文主持之事實」。

聲明表示，「蔡英文就任總統，蔡家四兄弟必恪守利益衝突廻避之各項規範，並同意『兄姊除個人之本業經營外，不會對國內企業進行新的投資』之政治承諾」。

聲明最後表示，「以上事項，經長兄蔡瀛南徵得各兄弟同意，委託律師向各界發佈」。

中華民國105年3月14日

不過，連元龍律師發出的共同聲明，的確與台灣高等法院於101年10月9日做成的100年重上字第476號判決有一定落差。法官在判決文引用證人蔡瀛政表示，「 現場主持會議的人是蔡英文」；並指證人此一談話「均為兩造所不爭執，應堪信實」。

相關判決文如下：

「證人蔡瀛政於101年1月16日在本院結稱：系爭土地是爸爸蔡潔生給的，為何大家持分不一樣不知道，系爭土地的地價稅不是我繳的，我也曾在該處賣了一、兩年的汽車，我使用該土地也沒有付租金；蔡瀛任生前有跟我講過他帶蔡潔生去看過這筆土地，其他我們兄弟的部分均是爸爸給的，爸爸登記在我們名下的土地，他要怎麼處分我們均不會反對，我不知道蔡潔生將系爭土地持分出售給被上訴人之事，後來（97年）系爭土地賣給宏盛公司，得款按大家應有部分比例匯款到我們的帳戶，我們賣土地時就已經知道上訴人之系爭土地持分換成被上訴人所有，因我的持分太少，故買賣與否我沒有權決定；不用蔡潔生跟我講，我也會照顧蔡瀛任的遺族，美國的財產均是我的。

原審卷第2宗54頁被證20財產圖表（下稱系爭財產圖表）是我妹妹蔡英文寫的，該圖表是希望能整合蔡家的財產，圖表是蔡英文親手拿給我，當時是蔡潔生的秘書林明羨打電話叫我們兄弟一起去開會，現場主持會議的人是蔡英文，當時蔡潔生也在場，開會時並沒有把圖表拿出來討論，當天開會蔡潔生沒有講話，我忘記蔡英文當天講什麼；原審卷第1宗第232至260頁被證7至被證16，是我寫的信（下稱系爭信函）等語（見本院卷第1宗第201頁反面、202頁），此部分均為兩造所不爭執，應堪信實。」