中國人大決定的香港政改方案出爐後，港民及各國批評聲浪四起。中國官媒《人民日報》今（3）日對此發表評論指出，「香港輿論對政改方案有許多歡呼之聲；香港極端反對派（指泛民主派）若繼續破壞，將成為歷史罪人」。評論還強調，「香港欠缺民主訓練和經驗，要先學走、後學跑。」
當前熱搜：大逆轉！賴瑞隆兒子未涉校園霸凌 今發聲明稱達3共識
《人民日報》海外版頭版，發表題為「香港極端反對派不要淪為歷史罪人」的署名評論。該評論指出，中央表明推動普選的決心，訂定政改框架，喧擾多時的爭議從此可放下，香港離普選又近了一步，毫無疑問，這事值得慶賀。
該評論表示，毫不意外的是，香港極端反對派表示不滿，並宣稱這是「民主的倒退」，且揚言將在立法會審議中，不讓政改方案通過。英國統治香港150年，香港沒有實現普選；現在，回歸不到20年，1人1票特首普選已近在眼前。
該評論強調，沒有必要在虛幻的民主概念裡打轉，應該時刻衡量哪種方式對香港最有利，「世界上因實行所謂民主而陷入混亂或戰爭的地區太多了，民主從來不是萬靈丹，不是越猛越好，須對症下藥才有效」。
該評論還強調，「香港欠缺民主訓練和經驗，就民主化進度來說，要先學走、後學跑。2017年普選如果能夠實現，是香港的第1次，難道不該循序漸進、行穩踏正嗎？」
《人民日報》的評論也提到，「極端反對派宣稱，2到3名候選人太少，提名委員會過半支持門檻太高。果真如此？美國大選，有幾個候選人競爭？多數國家和地區選領導人，也就是2、3位候選人，候選人多了，只會分散注意力和勞民傷財。」
評論還說，中國之所以要把「愛國愛港」的話挑明來說，則是因為香港過去的政治活動中，曾出現一些公然對抗中央、與基本法唱反調的政治人物，積極想要「出閘」的情況；如果真讓這樣的人上位，對香港又有什麼好處？
該評論總結，「極端反對派如果真破壞了普選，將成為不折不扣的歷史罪人。」
