行政院長江宜樺今(10)日暗批學運青年只會抱怨政府、把失敗歸諸於別人。對此說法，吳崢、黃燕茹和洪崇晏等長期參加學運的學生紛紛反嗆，是政府只會抱怨，把失敗歸諸於別人，江宜樺要承認自己的失敗。學生認為，政府老是批評青年沒有「競爭力」，但這只是想把環境因素歸咎在青年個人身上的卸責方式，其實318學運中，台灣青年展現出許多優秀的能力，國外也都相當讚賞，卻只有台灣政府看不到。
江宜樺今早與工商企業大老進行早餐會，並在致詞時指出，最近他與青年創業者會晤，「我發現除學運以外的年輕人，台灣各角落都有許多充滿理想及幹勁，並願意去冒險及努力，既不會整天抱怨政府，也不會只把自己失敗歸就政府的年輕人」，這讓他看到台灣的未來及希望，更覺得政府責任重大，要幫有創意、有理想的年輕人圓他們的夢。
對於江宜樺的批評，民主鬥陣幹部、台大政治系學生吳崢受訪時表示，江宜樺是總統馬英九的左右手、忠實下屬，發言論調也跟馬如出一轍，邏輯一模一樣。馬英九之前也稱讚台灣青年的正面價值，要成立青年顧問團，卻又同時把政府的失敗怪罪給參加學運的學生，「難道參加學運學生不是青年？」政府的邏輯相當荒謬、可笑。
吳崢說，政府把青年分為成功和失敗，但要如何定義？如何畫出一條成功和失敗的線？「一個把一群人打成失敗者的政府，還會去關懷弱勢嗎？」不管馬英九還是江宜樺，都只會推卸，總是說因為民進黨的8年遺毒、大環境不好或怪罪學生，永遠不會檢討自己。
吳崢也希望政府別老是提學生，像是自經區等的爭議，不是只有學生反對，NGO和業界都有表達過質疑，但江宜樺從來沒聽進去，不敢接受自己政策有問題，「江院長自己要承認自己的失敗」。
江宜樺也表示，他最近和一些企業青年座談，發現這群青年其實相當有競爭力。對於「競爭力」，吳崢也提出他的一套看法。
吳崢認為，「競爭力」這個詞是很奇怪的概念，好像是是越符合資方期許、越被壓榨就是有競爭力，其實這是一個被創造出來的詞彙。而政府暗批參加學運的學生沒有競爭力，這其實是把環境因素歸咎在個人身上，一個年輕人拼命工作20年，卻買不起一棟房子，這是個人沒有競爭力還是政府要負責？所以競爭力的討論根本就是錯誤的。
吳崢說，青年當然要面對這個世代的嚴酷環境挑戰，每個人都很努力尋找自己的價值，但每人有自己的價值，不需要別人來定義，更不需要政府來定義。
但若真的世俗地把競爭力套到學運青年身上的話，吳崢反而認為這次學運，青年們都展現出優秀能力，江宜樺暗批學運青年不勇於冒險，但「上街頭抗爭不是冒險嗎？在行政院面對警察暴力和鎮暴水車不可怕嗎？」他認為，這些青年之所以這麼做，只是為了要讓台灣變得更好。
黑島青成員、輔大學生黃燕茹也認為，「競爭力」的說法不太合適，她認為在有共同目標的情況下才會有競爭，但當政府和人民的立場完全相反的時候，不能用競爭力評比對方，台灣政府目前處在一個完全錯誤的方向，服務貿易產業衝擊評估等都沒有做，沒有顧慮台灣人民的生死，政府沒資格去評斷人民有無競爭力。
而若政府一定要說年輕人沒競爭力的話，她要反問政府，「沒競爭力要怎麼在立法院旁邊睡24天？」在318占領國會行動期間，她看到學生的能力和動力以及創意，也看到台灣人的希望，且各國也對學生們的組織串聯等能力相當賞識，為什麼只有台灣政府看不到？
而當記者在國道收費員自救會抗議現場遇到長期參與學運的台大哲學系學生洪崇晏，並詢問他對於江宜樺的回應時，洪只說，其實把新聞標題反過來寫就可以了，把「江揆：學運青年只會抱怨政府把失敗歸諸他人」改成「政府只會抱怨學生把失敗歸諸他人」就好。
