「史記文化」出版的歷史教科書引發爭議，民進黨立委管碧玲今(6)日在立法院院會拿出課本，認為該書是以仇日、親中、反獨、大中國思想、醜化民進黨、歌頌國民黨的立場編寫，內容高度不當。但行政院長江宜樺反駁，為什麼不尊重教科書的編審委員？為什麼不尊重各個學校的選書權？他強調，一方面又要學校自主，一方面又要教育部介入各個學校的選書，「我覺得這會自相矛盾的，我從來不主張去介入學校的選書」。
管碧玲今天拿出史記文化出版的課本，並唸出內文，內容除了扭曲台獨運動外，課本某一章的結論還寫到，台灣民主發展當前的2個障礙，一個是台獨，一個是民進黨搞族群。而談到兩岸問題時，用「武力恫嚇」來形容兩國論跟一邊一國，並把「一個中國」排除「一中各表」的意涵，將台灣視為固有中國的一部分，大陸也是中國的一部分。
管碧玲批評，這本教科書的內容非常不當，要求院長不得輕易為此課本背書。不過，江宜樺立即駁斥，他並沒有為這本教科書背書，「我連這本書都沒看過，但委員一上來就說這書是大中國史觀等等，我們為什麼不尊重教科書的編審委員，我們為什麼不尊重各個學校的選書權呢？」
江宜樺說，教育部找了專家學者制定課綱後，接著就是各校的決定；立委一方面又要學校自主，一方面又要教育部介入各個學校的選書，「我覺得這會自相矛盾的」。他強調，從來不主張去介入學校的選書，這點不會因為委員的質詢而有任何的改變。
針對江宜樺的回應，管碧玲抨擊，江宜樺將課綱推給專家就沒有政治責任了。她還批評江宜樺信奉的只是虛假的自由主義；但江宜樺不滿表示，這件事跟自由主義無關，「我真的覺得有時候委員扯得非常遠，我在那本書中又沒有講到選教科書的問題。」
