自由時報今（4）日報導「能源局報告：沒核四也不缺電」，經濟部能源局下午3：30召開記者會澄清指出，該報告係政府部門回應民間團體要求，評估是否可以達成用電零成長的目標，因此是採「強制性」及「全面性」的管理規範下，所做假設的推估結果；但經評估，一直到2030年台灣用電都不可能零成長，而且，核四已納入未來的供電規劃。

能源局表示，報告中所指「強制性」節電手段包括廠商需投入高成本研發及購買節能設備、強制全國民眾汰換高效率節電產品、限制工業用電等，恐怕民眾難以接受。

能源局指出，至於報告中無供給面「沒核四也不缺電」的評估結論，環團直接引用該評估報告數據，另行計算核四未商轉的缺電風險，其計算方式恐誤導民眾，因此提出以下4點澄清：

1.環團所指只要政府部門落實節能就不會缺電，但大家對生活水準的要求不一，政府也必須予以尊重。政府可以訂規範逐步要求人民及產業配合改變，但全民生活型態改變與產業結構調整需要時間。

2.有關環團以需求面省下的電，就不需要供給面的核四是錯誤的。電力供需不是加減法，是需要考量配合時間點，累積至2030年每年能省下的電，並無法替代近年即將需要的供電。

3.核四已納入未來供電規劃，除了作為未來因應新增電力需求外，也作為補足近期即將陸續除役老舊電廠的基載電源 (包括2014年至2021年間陸續將除役的林口、通霄、大林、協和、核一等部分機組)等。

4.就現實面而言，台灣近5年經濟不景氣，即使3年用電負成長，而短短5年備用容量率反而由28.7%降到17.5%(降11.2%)，因此可見，未來核四安全商轉對於補足電力供應缺口，還是必要的。

能源局表示，核電是穩定供電的電力來源之一，也是基載電力的主力，如果環團直接用總發電量扣除核四發電量的方式計算，表達台灣可以沒有核四的立場，是錯誤且不負責任的作法。

（圖片來源：達志影像/路透社資料照片）