根據台灣指標民調今(14)日公布的「兩岸交流利與慮」調查顯示，台灣民眾對於兩岸交流愈密切，哪邊得到好處較多時，有54.8%認為是中國，只有18.4%認為是台灣、7.9%認為兩岸好處一樣多，另外，還有18.9%未明確表態。
台灣指標民調對照10年前及2006年初的調查結果顯示（皆為民進黨執政時期；2005年也曾召開「連胡會」及「宋胡會」），現在的台灣民眾顯然更認為兩岸交流愈密切對中國的好處愈多，顯示台灣民眾的疑慮增加。
對於馬英九總統時常掛在嘴邊，他執政後和中國簽訂19項協議，積極推動兩岸經濟交流，政府的委託研究也指稱明顯有助台灣GDP、進出口、貿易條件、社會福利等總體經濟。但該調查顯示，有59.8%的民眾認為台商赴中國投資對台灣經濟發展沒幫助，28.2%認為有助台灣經濟，12.0%未明確表態。
台灣指標民調表示，2008年政黨再度輪替後，兩岸經濟社會交流更密切，但對照既往調查發現，民眾意見卻更傾向保留，政府與社會大眾的認知顯然歧異。至於國民黨支持者有49.9%認為台商赴中投資有助於台灣經濟，41.2%認為沒幫助，其看法與整體民眾的認知相左。
而近10年台灣出口有4成集中在中國和香港，調查顯示，60.5%認為台灣出口已太依賴中國市場，對台灣的經濟政治風險大；17.2%則認為中國經濟發展比較快，出口集中在中國和香港將可帶動台灣經濟，22.3%未明確表態，顯示民眾有所顧慮。
至於台灣近年和紐西蘭、新加坡簽訂經貿相關協議，也正與其他國家洽談自由貿易協定，但在此提示下，仍有42.1%認為台灣沒必要和中國簽訂服貿協議，37.2%認為有必要，20.7%未明確表態。交叉分析結果顯示，有64.7%的泛藍民眾認為有必要簽訂服貿協議，泛綠民眾則有70.9%認為沒必要，由此可見藍綠雙方政治支持者的態度迥異甚至對立，但持中立政治立場的民眾也有40.3%認為沒必要簽訂，贊成者只有30.6%。
民調指出，整體而言，當詢及民眾「馬英九在卸任前應否加快推動各項交流，使兩岸關係更緊密？」有42.4%的民眾持否定看法，37.4%認為馬英九應該加快推動，20.2%未明確表態。
最後，兩岸高度關注的「馬習會」，台灣民眾怎麼看？暫且不論時地場合、稱謂與內容，有49.0%認為「馬習會」對中國比較有利、20.1%認為對台灣較有利、8.0%認為兩岸一樣有利、3.8%表示不一定，19.1%未明確表態。
該調查是TISR台灣指標民調公司於今年1月9至10日進行，以隨機跳號抽樣及電腦輔助人員電話訪問，完訪1003位居住在台澎金馬、年滿20歲民眾，在95%信賴水準時抽樣誤差為±3.1%。
