根據台灣指標民調今(14)日公布的「兩岸交流利與慮」調查顯示,台灣民眾對於兩岸交流愈密切,哪邊得到好處較多時,有54.8%認為是中國,只有18.4%認為是台灣、7.9%認為兩岸好處一樣多,另外,還有18.9%未明確表態。

台灣指標民調對照10年前及2006年初的調查結果顯示(皆為民進黨執政時期;2005年也曾召開「連胡會」及「宋胡會」),現在的台灣民眾顯然更認為兩岸交流愈密切對中國的好處愈多,顯示台灣民眾的疑慮增加。

對於馬英九總統時常掛在嘴邊,他執政後和中國簽訂19項協議,積極推動兩岸經濟交流,政府的委託研究也指稱明顯有助台灣GDP、進出口、貿易條件、社會福利等總體經濟。但該調查顯示,有59.8%的民眾認為台商赴中國投資對台灣經濟發展沒幫助,28.2%認為有助台灣經濟,12.0%未明確表態。

台灣指標民調表示,2008年政黨再度輪替後,兩岸經濟社會交流更密切,但對照既往調查發現,民眾意見卻更傾向保留,政府與社會大眾的認知顯然歧異。至於國民黨支持者有49.9%認為台商赴中投資有助於台灣經濟,41.2%認為沒幫助,其看法與整體民眾的認知相左。

而近10年台灣出口有4成集中在中國和香港,調查顯示,60.5%認為台灣出口已太依賴中國市場,對台灣的經濟政治風險大;17.2%則認為中國經濟發展比較快,出口集中在中國和香港將可帶動台灣經濟,22.3%未明確表態,顯示民眾有所顧慮。

至於台灣近年和紐西蘭、新加坡簽訂經貿相關協議,也正與其他國家洽談自由貿易協定,但在此提示下,仍有42.1%認為台灣沒必要和中國簽訂服貿協議,37.2%認為有必要,20.7%未明確表態。交叉分析結果顯示,有64.7%的泛藍民眾認為有必要簽訂服貿協議,泛綠民眾則有70.9%認為沒必要,由此可見藍綠雙方政治支持者的態度迥異甚至對立,但持中立政治立場的民眾也有40.3%認為沒必要簽訂,贊成者只有30.6%。

民調指出,整體而言,當詢及民眾「馬英九在卸任前應否加快推動各項交流,使兩岸關係更緊密?」有42.4%的民眾持否定看法,37.4%認為馬英九應該加快推動,20.2%未明確表態。

最後,兩岸高度關注的「馬習會」,台灣民眾怎麼看?暫且不論時地場合、稱謂與內容,有49.0%認為「馬習會」對中國比較有利、20.1%認為對台灣較有利、8.0%認為兩岸一樣有利、3.8%表示不一定,19.1%未明確表態。

該調查是TISR台灣指標民調公司於今年1月9至10日進行,以隨機跳號抽樣及電腦輔助人員電話訪問,完訪1003位居住在台澎金馬、年滿20歲民眾,在95%信賴水準時抽樣誤差為±3.1%。