新聞記者是社會是非的照明燈，好的記者一定夙夜匪懈，一面充實涵養一面深入報導。以前戒嚴時代，記者找空摸麻將，不到現場抄抄聽同業講的，交差了事混吃等死；解嚴以後發展迄今，只有向歐美一流記者看齊的份，沒道理再混一口飯吃，而想混飯吃的恐怕也吃不到，反被淘汰。

記者勇於到第一現場冒著生命危險，此民主國家盡人皆知。試想沒有記者第一現場報導，社會各階層如何有真實資料判斷形成輿論監督政府？是故在第一現場司法人員對記者的尊重，也就是尊重社會大眾。

不能叫記者冒生命危險外，也必須冒被逮捕危險。警方不應「驅離」記者，而是須要執法的範圍內，請記者讓開，因為記者是人不是採訪動物，可用「驅離」的，他負有社會照明是非的現場任務。警方光明正大執法，更無須怕記者「照明」。

前幾天課綱議題抗議，教育部年初敗訴後依舊不願暫緩實施，對抗議師生也不願理會，乃發生氣憤學生夜闖教育部事。似此有公益內涵爭議事已數月，人盡皆知，當非竊盜之事，而是涉入侵的告訴乃論案。警方依法行事，但倒退到把現場記者抓起來，沒收採訪工具且移送；這不是法治，這是侵犯與打碎記者這一行業。「驅離」已經不禮貌了，把「採訪動物」抓起來入監。

當中國濫抓百名以上律師與從業人員，重捶律師尊嚴。我們也不遑多讓，現場記者一律抓起來當現行犯，下次是不是現場旁觀者一律當現行犯先抓起來再說？法制是死硬的，人是活的；記者行業沒有尊嚴，就沒有價值，就死了。當司法濫行大於一切且控制一切時，就是獨裁的手隨心所欲假司法之名控制人民，遇事人人皆成動物現行犯先被送監再說，這是中共警察國家的抓民如獸、大紅掃蕩惡毒本質。台灣沒有這樣墮落的條件。

記者採訪尋找與照明正義，交給公眾去判斷。此次警察執法竟然成了濫捕濫抓記者的現行犯，實應被追究刑責，才能引以為惕，而不致成為警察國家試行成功的第一步。

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）