有網友在社群平台分享在麥當勞「免費多拿一個漢堡」的偏方，引發熱議，對此，律師朱立偉(雷丘律師)在其臉書粉專「雷丘律師就決定是你了」發文說明，該行為已構成刑法詐欺罪，且因詐欺為非告訴乃論罪，檢察官看到網路貼文即可主動開始偵查。雷丘律師直言：「妥妥的詐欺罪，還上網自白哎！現在的人真勇敢」。
該名網友在社群平台Threads上發文，標題為「麥當勞蹭蹭偏方？」，內文詳述如何透過購買兩套以上套餐，在離開店內半小時後返回，並向店員謊稱餐點缺少，藉此免費再多拿一份漢堡，該網友更宣稱「成功率：8/8」。
全站首選：關稅20%還疊加! 美媒：賴清德無法直接與川普磋商成台灣談判劣勢
雷丘律師解釋，刑法第339條的詐欺取財罪，構成要件只要施用詐術，造成對方誤信，進而交付財物就符合。他指出，這位網友的行為「完全符合施用詐術，使對方誤認之前少放一個套餐，進而交付漢堡餐的詐欺取財要件」。
雷丘律師說明，許多人誤以為沒有騙到錢就不算詐欺，但其實刑法第339條第2項有規定：「以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同」。他舉例，就像在後結帳的餐廳用餐，結帳時騙店員說「其他店員來結過帳了」然後離開，這種吃到餐點卻沒付帳的行為，就是獲取了財產上不法之利益。
雷丘律師最後表示，根據刑事訴訟法第228條第1項規定，檢察官因其他情事知道有犯罪嫌疑時，就應該開始偵查。他強調，詐欺罪是非告訴乃論，所以並不需要店家當場抓包或報警，地方檢察署看到該篇貼文就可以主動展開偵查，並希望「這位勇者不要刪文囉」。
網友炫耀免費騙漢堡引熱議，雷丘律師直言「妥妥的詐欺罪，現在的人真勇敢」。 圖：翻攝自網路
