核三延役公投日前出爐，全國選民有高達4百萬人投下同意票，完全輾壓不同意1百多萬票，然而，由於同意票門檻未過25%公投案遭到否決，但仍顯示台灣多數民眾對於核能議題的轉向，《新頭殼Newtalk》今（1）日發布823公投後，針對公投最挺核的苗栗、台東、花蓮與金門等4縣市進行核能議題調查，結果顯示一個耐人尋味的矛盾：民眾黨的支持者在宏觀層面幾乎「宗教般擁核」，卻在具體落地時態度急轉直下。
民調數據顯示，在「核三延役」問題上，民眾黨支持者百分之百投下同意票；而在「是否支持台灣使用核能」的題目上，更有96.2%表態支持，堪稱全台最鐵的擁核派。然而，一旦涉及地方承擔，「核電廠設在本縣」的支持率驟降至 68.1%，仍有四分之一反對。緊接著問到，面對「核廢料掩埋場設在本縣」，政黨傾向為民眾黨者更有31.4%明確表達拒絕。這種前後落差，正是「核電好棒棒，但不要在我家門口」的典型鄰避心態。
民調結果同時也顯示，泛綠選民的態度不如想像中排斥核電。民進黨支持者中，46.2%贊成核能；泛綠支持者整體更有 53.4%肯定核能。換言之，即便政黨高舉非核旗幟，基層選民在現實能源壓力下，仍展現了相當務實的一面。
世代差異則凸顯另一層矛盾。20到29歲的年輕人有高達83.8%支持核能，是擁核比例最高的群體；然而，當問及是否接受本地設核電廠時，卻有六成二立刻拒絕，對核廢料場更是反感。
相較之下，五十歲上下的中壯年雖然同樣支持核能，但對地方設施的接受度稍高，顯示世代之間對「能源紅利」與「風險承擔」的落差。
整體而言，這份民調照出一個無法迴避的現實：台灣社會普遍支持核能，但同時心理都希望風險別落在自己家鄉。這不只是民眾黨的矛盾，也是整個台灣社會的共業。核電在台灣，不只是能源選項，更是一面照妖鏡──照出綠營基層的務實、白營的雙重標準，以及年輕世代的理想與逃避。最終，問題還是回到那句直白的疑問：誰要核廢料？
這次核能議題調查由《新頭殼Newtalk》出資委託制高點民調有限公司執行，於2025年8月26日至8月28日進行民調，調查對象針對設籍苗栗縣、台東縣、花蓮縣、金門縣（因連江縣樣本太少而未納入）且年滿20歲之民眾，調查方法為透過電腦輔助電話訪問系統進行電訪，抽樣方法為自訪問地區住宅部分的電話用戶，以系統抽樣加尾兩碼隨機方式抽出電話號碼，在95%的信心水準下，抽樣誤差±3.27個百分點，有效樣本為900份。
