立法院今(9)日召開全院委員會,下午進行司法院副院長被提名人蘇素娥的審查質詢,國民黨立委王鴻薇提及,蘇素娥曾捐款給廢死聯盟,質疑其對於死刑的立場。對此,蘇素娥表示,過去審判皆依事證與法律進行裁判,不會因個人立場而偏頗處理案件。
王鴻薇指出,社會對於死刑制度存有高度關切,在大法官釋字 785 號做出死刑需「合議庭一致決」的解釋後,民間普遍認為,此舉等同是實質廢死,司法體系應更為謹慎面對外界疑慮。她表示,蘇素娥曾捐款給廢死聯盟,質疑這是否出於個人立場,支持特定倡議團體。
現正最夯:快訊》大雨不斷!高雄山區5行政區、屏東8原鄉與滿州鄉 10日停班停課
對此,蘇素娥回應,確實曾在朋友募款的情況下捐款,但強調自己的審判始終以「法律與證據為依歸」,並未因個人情感或立場左右判決。她也提及自己過去曾依法判處死刑,盼外界勿以單一行為貼標籤。
蘇素娥進一步強調,自己個人主張應依法律與證據判決,也曾在三審案件中作出死刑判決,過去並未逃避相關責任。
然而,王鴻薇對此回應不甚滿意,質疑其言詞有迴避之嫌,並指出大法官過度擴張釋憲權限已引起社會不安,特別是在重大命案頻傳、司法信任下滑的時刻,更應公開明確釐清司法人員的價值立場與界線。