立法院今（9）日召開全院委員會，下午進行司法院副院長被提名人蘇素娥的審查質詢，國民黨立委王鴻薇提及，蘇素娥曾捐款給廢死聯盟，質疑其對於死刑的立場。對此，蘇素娥表示，過去審判皆依事證與法律進行裁判，不會因個人立場而偏頗處理案件。

王鴻薇指出，社會對於死刑制度存有高度關切，在大法官釋字 785 號做出死刑需「合議庭一致決」的解釋後，民間普遍認為，此舉等同是實質廢死，司法體系應更為謹慎面對外界疑慮。她表示，蘇素娥曾捐款給廢死聯盟，質疑這是否出於個人立場，支持特定倡議團體。

現正最夯：快訊》大雨不斷！高雄山區5行政區、屏東8原鄉與滿州鄉 10日停班停課

對此，蘇素娥回應，確實曾在朋友募款的情況下捐款，但強調自己的審判始終以「法律與證據為依歸」，並未因個人情感或立場左右判決。她也提及自己過去曾依法判處死刑，盼外界勿以單一行為貼標籤。

蘇素娥進一步強調，自己個人主張應依法律與證據判決，也曾在三審案件中作出死刑判決，過去並未逃避相關責任。

然而，王鴻薇對此回應不甚滿意，質疑其言詞有迴避之嫌，並指出大法官過度擴張釋憲權限已引起社會不安，特別是在重大命案頻傳、司法信任下滑的時刻，更應公開明確釐清司法人員的價值立場與界線。