前台南市議員莊玉珠因2014年推選正副議長被懷疑跑票，遭民進黨開除黨籍，莊主張僅拒絕簽署於法無據的亮票承諾書，就被認定違紀，且開除黨籍處分未經全國黨員代表大會決議，提告民進黨應確認其黨籍存在，台北地院今（26）日判莊勝訴。莊玉珠對此感謝法院還其清白，她也希望能回民進黨，但能否恢復黨籍還要看黨主席，因為過去開除黨籍毫無標準可言，未來只能順其自然，也要「看天運」。
莊玉珠表示，她的公公蔡介雄是民進黨創黨元老，也當過台南市黨部前主委，發生這樣的事，對老人家實在說不過去。當時她只是認為黨團要求黨籍議員簽署「亮票承諾書」、「辭職同意書」與「辭職撤回權拋棄書」於法無據才拒簽，民進黨連查證都沒有就開除她的黨籍，後來檢調都沒有查到任何不法證據，她還是無法恢復黨籍，此時台北地院判她勝訴，她也希望民進黨尊重法院判決。
地方人士則分析指出，莊玉珠雖然一審勝訴，但回民進黨之路恐怕還是很難，一是賴清德對李全教當選議長一事始終無法釋懷，如今又兼任民進黨主席，握有生殺大權，民進黨可能提出上訴；二是莊玉珠過去的議員選區有多位新潮流和親新潮流的議員，自然不會讓莊恢復黨籍回鍋和他們角遂議員席次。
現年64歲的莊玉珠過去是5連霸議員，2014年台南市議會選舉正副議長時，民進黨擁有席次過半優勢，卻由國民黨李全教以3票之差當選議長。現任總統賴清德時任台南市長，因而抵制到議會備詢長達232天，為此被監察院彈劾。民進黨中評會認定莊玉珠等5名黨籍議員違紀跑票，決議開除黨籍。
但莊玉珠不服，去年提告主張她當時認為黨團要求黨籍議員簽署「亮票承諾書」、「辭職同意書」與「辭職撤回權拋棄書」於法無據而拒簽，竟被黨團認為她沒配合亮票、也沒在選票自己姓名處摺出痕跡，構成違反一致性投票的違紀行為。中評會受理黨團移送開除她的黨籍，但不符合《人民團體法》要求須經全國黨員代表大會決議的程序，開除黨籍處分應為無效，因此訴請確認黨籍仍存在。
民進黨抗辯中評會由全代會直接選出的人員組成，應可視為黨員已授權中評會行使對黨員除名權限，莊玉珠違紀明顯、開除黨籍處分應無違法，且對黨員依程序所做制裁處分，屬政黨政治範疇，法院原則上應尊重政黨內部判斷。
北院審理認為，本案發生於《政黨法》公布施行前，應適用《人團法》規定，而黨員的除名事項，依《人團法》規定，須經會員（會員代表）大會決議，不得授權專責機構代勞，即使該專責機構成員是由會員（會員代表）大會選舉產生。從民進黨組織架構，可知全代會才是《人團法》所稱的會員代表大會、而非中評會，《人團法》考量政黨自治、自律的需求，容許除名處分送交會員代表大會追認、以符合實際狀況，但本件開除黨籍處分，也未經全代會追認，依法應屬無效。
