今（3）日是師鐸獎女教師命案十周年，民間團體發起「白玫瑰運動」，重返凱道維護司法公平正義，修法平衡被害人地位，並請求檢察總長提起非常上訴，推翻錯誤引用113年憲判字第8號（大法官死刑釋憲）意旨的確定判決。並由師鐸獎女教師、台南殺警案被害者、新北國中生割喉案家屬輪番上台陳述悲痛，現場數次高呼「被害遺屬淚未乾，拒絕廢死大法官」口號，並前往司法院遞交陳情書。
作為活動發起人之一的教授張介能上台哽咽說，他太太在 10年前的今天遇害，他今天背著身上的背包，是他太太隨身的背包，這個背包見證他太太當年在車上被害的慘狀。
在悲痛描述當年的發現太太遺體的過程後，張介能表示，10年來歷經一審、二審、更一審、更二審、更三審，共五次判決兇手死刑，但更四審的時候，司法院底下的法律扶助基金會幫兇手派出 3位辯護律師，而他只有犯罪被害人保護協會幫他派 1位律師，只能自己再花錢請律師，對方還不滿意過往的精神鑑定結果，特地指定平安醫院、指定特學者再做評定，最後更四審改判兇手無期徒刑，說兇手可教化。
張介能直指，這個案子送到最高法院後，最高法院一直等到今年九月大法官對死刑釋憲出爐，不到兩個禮拜，最高法院就馬上針對該案做出宣判，最高法院法官稱，該案兇手不是「最嚴重犯行」，但「如果性侵、搶劫及虐殺不是最嚴重犯行，那什麼才叫「最嚴重犯行」？
台南殺警案被害者家屬塗小姐表示，有民意基礎的法令才能產生威信，促成法治社會，沒有民意基礎的法律往往淪為惡法，而社會動盪、民心不服，「今天我們站在這表達訴求，我們堅決反對廢除死刑。」
塗小姐強調，執政者想帶領社會走向怎樣的未來？她要說的事，「凃明誠跟曹瑞傑（台南殺警案遇難者）代表的是國家公權力，縱然千瘡百孔，也不容許惡法踐踏，我不後退、我們不後退！」
新北國中生割喉案被害者家屬楊爸爸質問，大法官解釋以後，死刑需要法官的一致決，自稱民主國家的台灣，大法官竟然將權益擴張到如此地步，他想問大法官，一旦死刑廢除，死刑犯出獄後，要如何安置這些殺人犯？殺人犯出來後會痛改前非、改邪歸正嗎？難道要百姓自求多福？配套措施和社會資源都到位了嗎？
楊爸爸沙啞稱，以國中生割喉案為例，該案兩名殺人犯出獄後將正當壯年，他們如果再次犯罪，又要多少家庭破碎？這是法官判決時沒有考慮的問題，法官對殺人犯滿滿關愛之情，處處替殺人犯找尋減刑之法，希望人犯可以早日回歸社會，卻得由被害者家屬來承擔家庭破碎的後果，未來更將是社會去承擔不可知的代價。
民間團體與民間人士發起白玫瑰運動，上街訴求反廢死。 圖：黃建豪/攝
民間團體與民間人士發起白玫瑰運動，上街訴求反廢死。 圖：黃建豪/攝
