隨著 2024 年美國總統大選日益臨近，現任副總統賀錦麗和前總統川普在外交政策上的立場差異成為焦點。雙方在台灣問題、俄烏衝突及以巴局勢上展開了截然不同的主張，這些立場將對未來美國的全球影響力和國際關係走向產生深遠影響。
賀錦麗強調台海政策必須圍繞人權與國際秩序。她主張加強對台灣的軍事援助，以確保台灣的防衛能力，並呼籲與日本、印度和澳洲透過四方會談深化合作，共同維護區域安全。此外，她可能加強對中國技術出口的管制，尤其是在關鍵軍事技術方面。人權問題是賀錦麗政策的重要基石，她可能公開支持保護中國公民免受跨國鎮壓，同時批評中國的不公平貿易行為。
川普的台海政策則側重經濟與軍事成本，他提議若台灣需要美國保護，應支付「保護費」。他在任內大幅增加了對台灣的武器銷售，並強調台美雙方在維護印太地區安全上的共同責任。此外，川普指責台灣佔據了美國的半導體產業，暗示可能對此進行更嚴格的監管。他還提出對中國徵收高額關稅，但在某些方面（如 TikTok）可能會有讓步。
賀錦麗支持向烏克蘭提供火炮、坦克等軍事援助，並強調美國的支持是烏克蘭抵抗俄羅斯侵略的關鍵。她主張動員國際社會對俄羅斯實施制裁，並通過外交努力促進多國合作，強調北約在全球安全中的重要性。賀錦麗的俄烏政策側重於國際合作與多邊主義，她參加了烏克蘭和平峰會，重申美國對烏克蘭的堅定支持。
川普則採取相對保守的立場。他雖然在任期內提供了軍事援助，但支持力度有限，並且多次讚揚俄羅斯總統普丁，表示如果他再次當選，烏克蘭問題將不會成為危機。他還將對烏援助與美國內部政治問題掛鉤，並主張可以通過外交手段迅速解決衝突。
賀錦麗一貫支持兩國方案，致力於促進以色列和巴勒斯坦之間的和平進程。她強調人道主義問題，特別關注加薩地區的危機，呼籲停火並與以色列領導人進行對話。儘管賀錦麗支持以色列的自衛權，但對以色列在加薩的行為表示關切，反對對以色列實施武器禁運。
川普則將自己定位為以色列的強硬支持者，自詡為以色列「有史以來最好的朋友」。他強烈批評拜登政府的中東政策，認為這些政策導致了當前局勢。他對伊朗採取強硬態度，並在施內克斯維爾集會中指責拜登未能防止伊朗對以色列的攻擊。川普還表示，若再次當選，他將切斷對巴勒斯坦的援助，並提議禁止支持哈瑪斯的移民進入美國。
俄烏外交政策比較 圖:新頭殼製作
中國、台灣外交政策比較 圖:新頭殼製作
以巴外交政策比較 圖:新頭殼製作
