高雄市立大同醫院換手經營，遭市議員陳麗娜指控出現黑箱作業，今（19）日宣稱近期衛生局對外辯稱，疫情后考量防疫、急重症緊急醫療等，認為應強化公權力實質介入管理，才將委外經營改為醫療服務合作，但疫情早於去年 3月即已遠離，聯合醫院去年也已採用醫療服務合作案，衛生局若要採同一模式，大可直接改辦服務合作標案，卻硬要浪費 725萬找台灣促參顧問公司做ROT案評估，動機令人費解。從最有利標得標狀況充滿詭異，到評審委員狀況連連，莫不都令人感到疑惑。
陳麗娜指出，衛生局去年 3月決定採ROT將大同醫院繼續委外經營，為此成立包含衛生局官員 3人、外聘委員 4人在內的評選委員會，負責評選促參公司來執行「大同醫院ROT優先定約前置作業計畫顧問服務案」，不過詭異的是， 4位外聘委員竟只有一位有醫療專業背景，其他都是建築、財務方面專家學者。而且最後決標時，那位醫療外聘委員並未出席，整場評選簡直就是由衛生局3位官員做決定，這樣的操作真是離譜到極點。
陳麗娜從政府採購網查到的資料顯示，這項標案有兩家公司投標，最後由臺灣促參公司以 725萬得標，問題是這家以公共工程促參為主的公司絕大部分在做運動中心案，沒有任何醫療背景，也沒有任何醫療院所促參顧問的實績，且 725萬的服務費還比另一家公司高出許多，最後卻脫穎而出，讓人感到十分困惑與不解。
陳麗娜認為，衛生局去年 3月成立沒有醫療外聘委員的評選委員會，選出沒有醫療專業的促參顧問公司，據此否決高醫的ROT議約案，接著以防疫等理由將標案改為服務合作案，讓原先不具委外經營資格的長庚獲投標資格，最後透過有爭議的評選過程換手經營，衛生局長達一年半的布局實在用心良苦。最後到底是圖利了市民，還是某些特定人士？還有待釐清，衛生局也有義務把問題一一說清楚，不容再以現在是議約期間、外力不予介入等莫名其妙的理由轉移焦點，逃避監督。
大同醫院經營權之爭餘波盪漾。 圖：孫家銘翻攝
