2014年柯文哲以政治素人之姿崛起，成了傳統藍綠政治光譜的另一個樣態，在十年前，這股「白色的力量」席捲全台，「柯P」是一個當時政治潮流的品牌，支持者都期待柯文哲能保持「那個白」；不過，人性總是如此，如果沒有堅實的理想，也缺乏面對利益衝突與誘惑的經驗，往往嘗到了權力卻被權力給吞噬，柯文哲恐怕會是那個最快殞落的政客，而且還是負面的個案！柯文哲有著非常自負的性格，無論是醫生出身的自信，或是曾自傲的智商，相對於傳統政治人物的假仙，口不遮攔的行徑曾為他加分，如今卻讓人直搖頭。
「木可」打臉柯P 交易性格使然
2019年柯文哲創立「民眾黨」，出任黨主席至今，民眾黨成立之初自詡要跳脫藍綠，這對中間選民是有吸引力，有人對國、民兩黨厭煩，也有人對時局不滿，投射在對民眾黨的期待；柯文哲也利用此驚險連任台北市長，以及在2020年民眾黨首次在國會獲得席次，這都擴大了柯文哲的野心，認為自己可以在藍綠之間遊刃、交換利益。
2023年參選總統大選，在藍白合的議題上搖擺，這已看出柯文哲並非是一張白紙，而是滿滿「交易性」的政治性格。簡單來說，無論柯文哲或柯文哲的民眾黨，都不是理念的聚合，而是利益的結合。
姑且不去談那些出狀況的民眾黨人，柯文哲慣以輕描淡寫、戲謔口徑來推托，他擅長的網路聲量，是語不驚人死不休的個性使然。反正網路上芸芸眾生，只要能唬弄得過去、轉移注意力就好，這是柯文哲自認的生存之道，反正標新立異，柯粉、小草都會埋單。
過去他具爭議性的言行，例如物化女性、殖民進步說法、學歷歧視等謬論，甚至連「農地違法使用」對許多政治人物都是相當致命傷的問題，他都能迎刃而解、食髓知味。只是，近期柯文哲身陷「京華城容積率」、「政治獻金疑雲」，貪腐問題不是「瑕疵」就能帶過，這是政治道德的底線。
柯主席爭議難料 民眾黨恐泡沫化
回顧過去柯文哲的言行，在2014年參選台北市長時，曾大言不慚的說「錢就像魔戒，掛上去就捨不得拿下來」，還發聲明承諾「不設基金會」；2018年競選連任時更再度強調「沒有基金會」、「抵抗魔鬼的誘惑」。一直到2022年準備參選總統，終於忍不住，抵抗不了他所謂魔鬼的誘惑，完全打臉過去自以為「公正執政」的說法。
事實上，柯文哲根本不是抵抗不了權力的誘惑，而是別有目的地營造人設。必須說，柯文哲目前所面臨的問題，政治獻金申報不實的背後，是否有偽造、洗錢、貪腐等疑慮，恐怕不是簡單「申報疏失」就能輕言帶過。
柯文哲從政至今已十年，以政治人才養成的慣例來看，理應是最具前瞻的黃金階段；但是，柯文哲跌落神壇的速度之快，恐怕也是前無古人，連帶民眾黨也會加速泡沫化。
從柯文哲在爭議爆發時，立馬取消公開行程神隱的動作來看，表示事情不單純，再對照之前民眾黨幾位出問題的政客，說白了，顯然主事者柯文哲的領導力及政治路線才是關鍵。
換句話說，柯文哲如今面臨的風波是咎由自取，他功利又交易性的從政態度，民眾黨必然招來烏合之眾的結果，以及缺乏理念的政治操作，短期有宣傳性的效應，但無法通過真理、事實的檢驗，這從柯文哲本身、國會藍白合作便可窺知。
可悲的是，目前民眾黨主要的山頭，都還在緩頰柯文哲的政治獻金風暴，黨團總召黃國昌說他對柯文哲的清廉有信心、百分百相信柯文哲。黃國昌的目的很明顯，是要穩住可能隨風飄逝的小草們，以及繼續對昌粉灌迷湯；但是這恐怕只是鴕鳥心態的反應，其實從柯文哲在針對「京華城容積率爭議」，宣稱「圖利不違法」的說法時，便可看出柯文哲已從被「魔鬼的誘惑」成了「誘惑的魔鬼」。
而且，一個政黨在面對如此嚴肅的是非問題，卻還要社會大眾「給他們一點時間」，如此不負責的說詞，可以想像柯文哲未爆的爭議恐怕還很多，民眾黨團隊也可能都還在狀況外，民眾黨步入泡沫化也只是時間問題罷了。
