監察院昨日公布以性騷擾女同仁為由，彈劾前駐泰大使莊碩漢。但莊早於去年6月去職，前民進黨立委林濁水譏諷「馬後砲」，並呼籲趕快廢院。對此，監察院今(17)日發聲明表示，監察權為事後權，莊碩漢案經監院調查確有違失，事證明確，有予以懲戒之必要，監察院嚴謹法律程序依法行使職權，外界應予尊重。
對於昨日監察院公布莊碩漢彈劾文，林濁水今日臉書發文表示，誰說監察院只拍蒼蠅不打老虎，只彈劾若在外國沒有資格被彈劾的事務官，不彈劾政務官，現在監察院表現給大家看，彈劾了莊碩漢。
林濁水說，但是事有蹊蹺，美國一旦彈劾通過，官員立刻去職，所以尼克森為了避免被彈劾，只好自己先辭職。但是偉大的中華民國，彈劾的過程往往相反，常態是官員已經被判刑，或者已經去職，監察院才跟在後面彈劾，根本莫名其妙。
林濁水說，莊碩漢案就是又一個例子，2023年6月已經去職了，現在監察院才通過彈劾案。大動干戈，勞民傷財，認認真真，裝模作樣，正經八百地放馬後炮。這樣的監察院根本沒有存在的意義，誠摯呼籲藍綠兩黨，不要再繼續悍衛了，快一點廢了吧。
對此，監察院發出聲明表示，莊碩漢案，監察院依法行使職權提案彈劾，嚴謹法律程序絶非馬後炮。
監院表示，關於莊碩漢違反性別平等工作法事件，係外交部於112年10月5日依公務員懲戒法第24條第1項規定，移送監院審查，經監院外交及國防委員會第6屆第28次會議決議，推派張菊芳、王麗珍及紀惠容委員調查。監察權為事後權，又依據監察院辦理糾舉彈劾案件注意事項第18點規定，已去職之公務員，如發現在職期間有違法失職情事，仍應依法彈劾，移付懲戒。莊碩漢案經監院調查確有違失，事證明確，有予以懲戒之必要，依憲法第97條第2項及監察法第6條規定提案彈劾，移送懲戒法院審理依法懲戒，以正官箴。監察院嚴謹法律程序依法行使職權，外界應予尊重。
監院表示，近來多件外交部駐外人員涉及性騷擾案件，監察院經調查，提案彈劾、糾正，促使外交部於日前提岀「暢通保密的申訴管道」、「有效課責」、「加強宣導與預防」等三大措施，正可說明監察院彈劾、糾正、調查，有效督促政府機關建立機制，避免違失。
監察院依據憲法、監察法行使職權，媒體報導質疑該院「馬後炮，莊碩漢已去職才彈劾」、「表演給大家看」等語，顯有誤解，應予嚴正澄清。
