中國國民黨籍立委徐巧芯親屬劉向婕、杜秉澄涉入嫌詐騙洗錢案兩千餘萬元法院准許羈押中，本件涉嫌詐騙洗錢案鬧得滿城風雨佔盡國內媒體版面。
引發滿城風雨後，為了自清，徐巧芯第一時間表示自己與對方在婚後沒聯繫也沒有涉入詐騙洗錢案任何環節，然而這樣的切割並不會改變事實上的親屬關係。
事實上她與劉向婕、劉彥澧、杜秉澄與徐巧芯具親屬關係屬二等姻親。徐巧芯丈夫劉彥澧之大姊劉向婕及其大姊夫婿杜秉澄。從而，徐巧芯將關係撇清至零，按照社會通念實難置信毫不知情。徐巧芯身為全國性的民意代表，應有必要向社會大眾交代清楚，不是每天開地圖砲攻擊不相關人士，或是藉由製造話題沖刷流量轉移焦點。
首先，徐巧芯於4月14日媒體受訪時提及當時成立公司的資金，是婆婆向銀行借貸新台幣2,000萬，且徐巧芯也說自己幫忙墊付利息100萬元、也有幫忙處理一些利息的問題。對此，令人質疑是否無法釐清100萬是投資還是債權？且徐巧芯在借貸過程中疑似有協助處理利息的問題，那究竟是用什麼身分去協助？
再者，徐巧芯表示自己是「代墊」100萬。但徐巧芯在財產申報資料中，卻未記載「代墊」100萬債權資訊，等同違背了公職人員財產申報法第12條第1項，民意機關民意代表等有申報義務之人不得故意隱匿財產。徐巧芯為什麼故意不報呢？是不是想避開有疑慮的金流去向？更讓人覺得事有蹊蹺。
最後，徐巧芯在被挖出「未如實申報100萬元」後，便開始狡辯、將風向帶往是「贈與親屬100萬元」，不知悉金流流向。徐坦承，有幫忙處理一些利息的問題，自聲稱代墊100萬元流向劉向婕支付利息所用，無法解釋該筆可能是詐欺嫌犯融資使用的2000萬元，且被告幫忙處理後，獲得銀行優惠的利率是多少？100萬元係屬徐巧芯之債權，徐巧芯與劉向婕應有涉債權債務關係，且是否涉嫌投資應查明，幫助償還劉向婕銀行金流之利息，是不是幫助涉犯幫助詐欺？
按民之常理，新台幣100萬元並非一般小數字，令人疑惑的是，精明如巧芯的專業爆料者對別人的小料瞭若指掌，身為二等姻親的自家人這麼大的詐騙洗錢案怎麼可能會不知情？更何況他去年還請大姑協助辦理他選舉的「社群之夜脫口秀」，怎麼可能是「雙方不熟悉」的關係？不難讓人懷疑徐巧芯是否為知情詐騙卻包庇。因此，不管是「代墊」還是「贈與」關係，以徐巧芯跟大姑的「熟悉程度」，並不影響是否與詐騙集團有不明金錢往來，甚至資助其公司運作。這筆100萬金流若與詐騙集團的洗錢金流掛上關係有共犯之虞，亦可能觸犯刑法幫助詐欺之可能？
綜上，徐巧芯恐觸三條法律，分別是「刑法第339條」、「公職人員財產申報法第12條第1項」、「貪汙治罪條例」。台灣基進黨已向台北地檢署告發，應由國家偵查機關調查清楚。
徐巧芯身為民意代表多年，對家人與自身可能涉入具爭議問題應有更高的敏感度，一種選擇是因家人風波謙卑的向社會致歉，但是徐巧芯選擇試圖用盡各種辦法帶風向，甚至拉高藍綠對立的操作方式，見到黑影就開槍，開始一連串操作輿論，讓整個台灣社會一起捲進紛擾，這是一個極為錯誤的政治示範！
