民眾黨總統參選人柯文哲6日到高雄大學演講，自曝以前當台北市長時，最討厭遇到天災就要捐「一個月薪水」，他又沒貪污怎麼會有這麼多錢，每次要捐一個月就很生氣。對此，成大教授李忠憲痛批，不爽不要捐，沒有同理心，卻做出這樣的政治動作，真的有夠噁心。
李忠憲在臉書發文表示，柯文哲如果是一般人講這種話，基本上沒有什麼關係，但從事公職的人基本上就是要面對個人和公眾利益的衝突，「對自己的小錢、小名、小利如此在乎，這樣子的人出來從事政治，基本上一定不會把公眾利益放在最前面」。
「別人捐錢你可以不用捐啊」，李忠憲直言，這種事情並不是強迫的，沒有同理心，卻做出這樣的政治動作真的有夠噁心；柯文哲這個人根本不知道天災人禍大家捐錢的意義是什麼？連這種基本社會公益和慈善的理念和邏輯都沒有，台灣社會竟然讓他當了8年的台北市長？現在還要競選總統。
李忠憲強調，柯文哲的反應顯示出在這些情境下的同理心有限，因為柯似乎更關注個人的負擔，而不是災害對他人的影響。「假慈善，或者更廣泛地說，表面的善行遮掩著自私的動機，這就是柯文哲當市長時，他做這些事情的動機」，為什麼台灣的教育體系會養出這樣的人？他直言，柯文哲的現象已經不只是政治或政黨的問題了，而是對台灣社會善良風俗的重大挑戰。
民進黨立委參選人謝佩芬也透過臉書指出，捐錢救災不是有沒有錢的問題，而是有沒有同理心的問題，同樣身為人，柯文哲請保留一點同理心好嗎？ 台灣發生天災或重大事故，柯文哲的反應竟然不是關心災情，確保人民的安全？只為了自己的財富減少而煩惱，簡直毫無人性可言！
網友也留言痛批「小氣不想捐，還要貶低有捐款的政治人物，心地真的不善良」、「一點人情義理都不懂的人 如何體恤蒼生啊」、「要不要捐錢與有沒有貪污根本毫無關係！捐款只是代表對某事盡微薄心意，難道我捐款就代表我我有貪污？」、「馬英九633跳票，也是厚臉皮不減薪也不捐錢。摳門就摳門，不要捐了又抱怨」。
