民眾黨擬將中配徐春鶯送入不分區立委的創舉，引發一片嘩然。她和幾位中配戴上紅領巾合唱「我愛北京天安門」的影片也在網路流傳。徐則聲稱那是「童年的回憶」，似乎那是非常甜蜜的日子。
我也有童年的回憶。然而徐的童年，應該是我青年時期的回憶。一句話：「故國不堪回首月明中。」
我的童年在印尼度過，因為當時不認同印尼，帶有強烈的狹隘民族主義情緒，現在都非常後悔，一直帶有贖罪的心理。這裡暫且不表。我的青年時期在中國度過，已經過去很長時間，其後我在香港、紐約、台北過了許多日子，已經是在中國的倍數，我在中國的時候，也並非受壓迫的最底層人士，還可以在夾縫中圖存；從收入來看，甚至還是中間階層，然而我這幾年睡覺時常常做夢，都很壓抑，多是夢到在中國讀書、工作，如何遇到不如意的事情，根本不可能做到「偉大領袖毛主席，領導我們向前進」的美夢。
「我愛北京天安門」這首歌曲產生於文革後期，的確有別於那些充滿鬥爭的紅歌，例如從頭到尾就是狂吼「無產階級文化大革命就是好！就是好！就是好！」因為此時殺人無數的混世魔王毛澤東已經威望掃地，要轉換另一種形式來凝聚人心。然而一切都無效，他根本已經無法領導人民，講話都講不清楚，要貼身秘書張玉鳳、侄子毛遠新從他嘴唇的蠕動辨別整理出「最高指示」來領導民眾，根本是天大的笑話，所以閻王爺幹乾脆把他收回地獄去了。
我對紅色老歌的回憶不會比徐春鶯少，很多她完全不知道的，例如國共內戰時就傳唱的「我們是民主青年」；1949年中共建國後的「歌唱祖國」、「全世界人民心一跳」，共軍進軍西藏的「歌唱二郎山」，抗美援朝時期的一些戰歌等等。然而回憶這些對我都是痛苦，我為何那時會相信這些宣傳？所以我根本不會去唱它，要唱，也是用怪腔怪調來唱，實際上是挖苦那時的愚蠢。即使多年後電影《上甘嶺》主題曲「我的祖國」，非常柔和溫情，只有在第三段才有「假如那豺狼來了，迎接它的有獵槍」，暗示那豺狼就是美國，我在文革後期觀念轉變後也不唱了。你再唱，不是在罵美國嗎？沒有那時美國出兵抵抗北韓與中國對南韓的侵略，還有今天的民主韓國與民主台灣嗎？
問題還在於徐春鶯的甜蜜回憶還有行動與道具。他們用網購買回一批（我不知道有幾條）紅領巾，戴了紅領巾來唱歌，我不曉得他們有沒有唱「我們是共產主義接班人」（少先隊隊歌），乾脆來接管台灣！這是一般率性的回憶嗎？怎麼會有意帶來一批紅領巾每人分發一條？
徐春鶯這種行為，台灣人會怎麼看？中配都是這樣的嗎？除了還有一批「收屍隊」，我相信好多中配習慣了台灣自由民主的生活，不會去留戀連上網也沒有自由，動不動就「尋釁滋事」。連李克強也可以莫名其妙猝死的中國。然而正如上官亂所說，徐把台灣的中配都推到第一線，承受輿論的壓力。這背後的罪魁禍首就是柯文哲！因為柯文哲已經為了選票而不擇手段。
起先柯文哲一直為徐春鶯背書，什麼「包容」啦，「團結一切可以團結的力量」啦，等等，似乎除了民眾黨，全台灣都在排斥中配。後來看輿論洶湧，才說那是他們海選立委而已。這樣海選，是把徐春鶯做犧牲品，換來中配們的選票？柯文哲還聲稱自己與徐春鶯沒有見過面，然而立即被揭穿是謝立功介紹他們認識的。柯文哲已經淪落到為了選票幾乎要每天都要說謊的地步，台灣的自由民主給他糟蹋得一塌糊塗，難道自由民主就是有說謊的自由？那些支持柯文哲的年輕人，要怎樣跟著他亂轉才能相信他？
台灣是多民族融合的國家，有許多新移民的組織，也有許多熱心台灣人為他們服務。我也認識一些中配，我本人也是廣義上的中配，我們來到台灣，熟悉了台灣，認同了台灣，絕對不會做傷害台灣的事情；也會警覺不會受到柯文哲這類騙子的利用。如果至今還留戀中國，台灣也不會強留，這就是台灣的自由。但要留在台灣，就要認同台灣民主自由的生活方式，台灣絕對不會允許習近平式的帝王、騙子來統治台灣。
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
