民進黨總統參選人賴清德，日前提出每名學生每年約補助 2.5 萬元，縮小公私立大學的學費差距，減輕學生負擔，民眾黨總統參選人柯文哲對此批評「政策買票」。民進黨立委洪申翰則怒斥，柯文哲是個認定弱者就該被淘汰的「社會達爾文主義者」。
賴清德日前宣布，補助私立大專校院的學生學雜費，教育部則規劃明年 2 月起上路，全國估計約 59.1萬名學生受惠。行政院長陳建仁再加碼宣布高中職學費全面免費 ，並要延長學生學貸還款期限。此舉遭質疑，民進黨為了選舉，動用國家資源政策買票。柯文哲則對此批評，齊頭式大撒幣是最廉價、最偷懶的公共政策。
民進黨立委趙天麟表示，「一向階級歧視的柯文哲的反對令人厭惡，侯友宜批評頭殼壞掉應該是在批評自己」。身為一個經濟很普通家庭而念私立大學的孩子，對補助一半私校學費、高中職學費全免，全力支持是基本款。對於不適應填鴨式教育就被迫落入次等對待的孩子來說，教育資源轉型正義是最起碼的必須。
洪申翰則指出，柯文哲曾表示，有些系教出來的學生沒價值，如果某個系的畢業生平均起薪太低，就代表那個系要縮編」，讓優勢者繼續獨攬資源。因此認為，柯文哲用薪資來衡量人的價值，是典型傲慢與冷酷的優勢者，為鞏固優勢地區和階級，讓年輕世代被困在多層不平等結構。
洪申翰點出，柯文哲心知肚明，面對台北市近幾十年來，蓋捷運路網、建大量基礎設施、建構公共服務，這些幾千億上兆的經費跟資源，都是靠其他區域不成比例地供輸，替台北市所累積成的，但等到其他城市也有快速發展的需要，這些追趕式的投入資源，就被視為是「破壞財政紀律的撒幣」。
洪申翰補充，有很多年輕朋友被柯文哲自吹自壘的「財政紀律」吸引，尤其這個故事會用高雄、桃園的擴張性財政，作為對比的反面教材。
不過，洪申翰提醒，「柯文哲講的故事都很好聽，但就跟吸毒一樣，上癮了，你就更動彈不得了」。對柯文哲「高教菁英」來說，這些論述背後，其實就是要繼續鞏固優勢地區跟優勢階級，甚至加深原本的不平等，這些其實就是年輕世代被困在多層不平等結構的根本源頭。
