中國防疫政策鬆綁，緊接著要重啟國門，2023年1月8日解除入境者集中隔離、足跡及接觸者追蹤的要求，不久的未來也會開放中國民眾出國旅遊。不過，中國要開放邊境，對許多國家來說，恐怕是既期待又怕受傷害，由於中國疫情持續延燒，感染人數也再創新高，甚至農曆年將至，春運勢必帶來新一波的感染潮，中國疫情不穩，邊境開放可能會輸出病毒，世界各國猶如如臨大敵般，審慎以對。

日韓謹慎看中疫情 泰促觀光商機

短短一個月的時間，中共速速終止「動態清零」防疫路線，鬆綁維持兩年多的封控措施，也準備恢復疫情前的開放模式，習近平不但在中共中央經濟工作會議中表態支持民營企業、吸引外商投資，近期更提出「愛國衛生運動」，為鬆綁防疫政策背書，顯然，中共已經做好政策調整的決心，雖然表面上不承認「清零」政策失敗，但髮夾彎的作法已經成了事實，然而，問題是其他國家準備好了嗎？恐怕會亂了疫情現況。

中國即將重開國門，許多國家對此感到擔憂，迎來的是中國旅客觀光收益？還是疫情破口的傷害擴散呢？從相關訊息顯示，中國民眾最想出國旅遊的三個國家，分別是日本、南韓及泰國，其中，日韓兩國都嚴正以對中國旅客大量入境的風險，紛紛採取嚴格檢驗措施，日本要求每一位來自中國的旅客必須快篩，南韓更要求在登機前及抵達後，一律得實施PCR篩檢，此外，南韓政府更縮減來自中國的航班及觀光簽證數量，就是要降低中國邊境開放可能帶來的風險。

也有國家對於中國開放邊境持正面態度，例如澳洲、紐西蘭及泰國等國就打算不跟進對中國旅客採取「客製化」的入境防疫要求，而這些國家的考量基準，認為中國旅客可以帶來龐大的商機，僅需要維持既有的入境防疫措施即可，特別是泰國，泰國政府看好中國旅客帶來的觀光收益，為了解決社會對中國疫情的憂慮，甚至表示願意提供免費的新冠疫苗加強劑，讓入境的中國旅客及旅遊業者施打，認為中國旅客帶來的觀光收入，就遠遠高出免費疫苗的支出，不過這並沒有計算疫情擴散的代價。

中國旅客商機 VS. 疫情再度肆虐

中國政府會在短時間內調整防疫政策，就是希望能經濟復甦，只是，以目前中國國內疫情狀況，要促進經濟發展仍有困難，歷經快三年之久的清零政策，國內生產力及消費力可以說是大大削弱，市場疲軟要觸底反彈，恐怕不是短時間就能見效；更不用說，中國仍處在疫情擴大的現況，各種不確定性問題仍存，再加上停產停工的現象還未完全解決，產能尚未恢復，連帶影響民眾就業及收入，市場消費自然趨於保守。

持平看待中國的經濟現況，縱然即將開放邊境，外國旅客赴中國觀光要發揮「報復性消費」的效果恐怕有限，首先外國籍人士願不願甘冒染疫風險進入中國，仍是未知數，就算中共給予補貼提供低價旅遊優惠，但疫情高風險，各國可能嚴格針對回國民眾檢疫或採取隔離要求，這勢必會影響觀光客前往中國的意願。此外，中國國內醫療系統匱乏，這也間接成了國際旅客為了避險、選擇去其他國家觀光的理由，中國吸引國外旅客的效果，還有待觀察。

不過，值得深思的問題是，中共恢復中國公民出境旅遊，真的可以帶動其他國家的觀光市場嗎？這恐怕是過於一廂情願，先不論已有國家對中國旅客採取針對性的入境篩檢要求，可能讓中國旅客裹足不前，以目前中國經濟持續下滑的趨勢，以及航空機票供不應求、價位攀高的現況，中國民眾的消費能力可能已不如以往，觀光收入與疫情代價之間的取捨，是否還能比照過去榮景？沒有人敢打包票，倘若疫情再度肆虐，經濟代價難以想像。

持平而論，中國自2020年開始限制邊境進出，如今要重啟國門，卻要各國承擔疫情可能擴大的風險，許多國家對疫情肆虐的畫面仍記憶猶新，中國很難要求他國配合開放，尤其外界疑慮中國疫情出現病毒變異，中國民眾又施打效力低的自製疫苗，一旦自由出境中國的染疫風險又該由誰來負擔？西方國家無法信服中國的防疫能力，這也解釋了為何日、韓兩國會如此謹慎的原因，至於打算正面迎接中國觀光商機的國家，會不會呷緊弄破碗、得不償失？就只能自求多福了。