中國在裴洛西（Nancy Pelosi）訪台後展開演習，切斷與美國在全球氣候變遷等議題上的合作，並且在日本外務大臣林芳正於東亞高峰會發表演說時退席。《韓國時報》（The Korea Times）稍早分析，中國如今面臨到底要進一步升級事態，還是努力爭取其他鄰國站在自己這邊的兩難處境。
報導引述華府智庫「中美研究中心」（Institute for China-American Studies, ICAS）資深研究員古普塔（Sourabh Gupta），指出中國面臨的是既想強化對台灣的軍事威懾，又要不嚇跑亞洲鄰國的難題。
古普塔認為，「面對台灣問題，中國最好的牌是亞洲各國的情緒。這些國家沒有一個樂見台灣問題以非和平的手段解決；同樣的，同樣，亞洲幾乎沒有人願意看到亞太地區的地緣政治擱淺在台灣海峽，尤其是在這個俄羅斯與烏克蘭衝突的時代。」
古普塔說，「在進行了激烈的譴責之後，中國最明智的做法是向亞洲每個主要和次要國家派出使者，重申北京的『一個中國原則』和美國違反其『一中政策』的精神。但我認為中國外交太自大了，不會選擇這種做法。」
中國除了讓王毅在林芳正演說時退席外，也傳喚7大工業國（G-7）大使，抗議這些國家發表聲明譴責中國試圖單邊改變台海現狀。報導指出，雖然這不是北京第一次召集 G7 特使來緩和外交爭端，但觀察人士認為，中國很少以如此兇猛的方式公開這些緊張局勢。
馬來西亞智庫新亞洲戰略研究中心秘書長許慶琦則認為，中國不至於讓王毅的退席演變到外交孤立或對自己不利的處境。
許慶琦認為，中國會聚焦於懲罰台灣、抗議美國，但避免不必要地激怒本地區其他的美國盟友，以避免對與這些國家的貿易關係產生潛在的負面影響。許慶琦說，北京的主要目的是「阻止美國盟友的政治人物訪問台灣，以獲取個人政治里程。」
新加坡拉惹勒南國際研究學院副教授李明江則預測，北京將逐漸緩和局勢，因為在今年秋季重大領導層改組之前，穩定是其首要任務。
李明江說，「在中國因一系列社會和經濟困境而面臨越來越大的國內壓力之際，北京別無選擇，只能在應對外部挑戰時更加謹慎，以免破壞內部穩定」
