近日台北市恢復發放重陽敬老金，各陣營參選人均表態支持，國民黨台北市長參選人蔣萬安承諾，上任後一定恢復重陽敬老金，民進黨台北市長參選人陳時中説「給長者、小孩的錢不要計較太多」，民眾黨支持的台北市長參選人黃珊珊則說「停發敬老金的溝通過程很糟糕，連我媽媽都很生氣」。對此，時代力量國際部主任劉仕傑昨（28）日表示，3位市長參選人的發言都是「只為選舉考量的政治語言」，他個人反對普發重陽敬老金，因為社會福利需要長遠、有效率的規劃。
劉仕傑表示，他在跑選舉行程時，曾聽到地方民代或候選人大聲喊著「重陽敬老金一定要發，我們要把長輩的尊嚴討回來」，他個人非常不認同這樣的對話方式。他認為，作為一位負責任的市議員，無論對市政議題立場為何，都應該承擔起與選民溝通的責任，「而不是用煽動民粹、激化世代對立的方式，以搏取個人的政治紅利。」
劉仕傑質疑，一次性的普發敬老金，每年要花約6到8億元預算，台北市政府真的有這樣的預算餘裕嗎？
他說，根據去年5月台北市議會民政委員會的專案報告，社會局估算到了2026年，全台北市長照失能人口將破5萬人，以日照服務使用率6％來計算，全台北市日照服務需求人數為3061人。
劉仕傑說明，以士林區為例，日照需求人數為325人，是全台北市需求人數最多的行政區。目前士林區有2處日照中心，收托人數約為100人，日後規劃新增3處日照中心，預計增加128人次的收托量，即便新增的3處日照中心均能如期完工，日照量能仍舊處於供不應求的狀態。
劉仕傑強調，台北市府需要挹注更多的社福預算在長照政策上，無論是增加收托量，或是其他老人福利，都比普發重陽敬老金更迫切。「我反對普發重陽敬老金，因為比起齊頭式的發錢，社會福利政策需要有更長遠、更有效率的規劃。」
他表示，即便在地方上會遇到許多阻力和反對聲浪，他也會堅守原則，並持續與各界溝通，「期許自己成為一位無愧於心的市議員」。
