4月8日，正值上海等地因清零疫情而封控多日之際，習近平在北京冬奧表彰大會上，面對外國運動員大言不慚宣稱「中國的防疫政策再次經受住了考驗，為全球抗疫和舉辦國際重大活動提供了有益經驗」，習同時還自誇：防疫若有金牌，「中國應該得到一枚」。
同時間，有位網友「魯難@lunanweiyi」在其推特上PO文：「陽性小區是怎麼煉成的？萬萬想不到，連核酸檢測都沒做，怎麼居然就陽性了呢？請上海浦東的這位居委會工作人員來告訴你。」並附上一則實況攝製影片。該影片中，我們清楚看到在上海浦東某小區內，一位居委會工作人員聲音顫抖著解釋這個小區在連密切接觸者都沒有出現的情況下，為什麼會被歸入陽性小區。
封控軍管 是打殘香港後再存心把上海人餓死？
這位居委會的官方人員舉著大聲公對圍觀群眾疾言聲訴：「為什麼會出現這個烏龍？大概在兩天半前，疾控中心發來一個確診陽性的居民信息，結果小區調查發現這個居民在大概9到10年前曾經在這裏居住，之後就離開了。」其充滿憤怒的淒厲聲調不免令人聞之也跟著血脈噴張。
一個是國家最高領導人，在燦爛閃亮的北京城內自誇應該給自己頒發一枚「防疫金牌」；另一邊則是幾千萬無端受苦的人民被突然「軍管」，活在人間煉獄般的東方明珠上海城內。這兩個場景的同步存在，除了讓人感到平行時空的錯愕感之外，也充分凸顯出深具中國特色的社會主義之中華民族偉大復興的高度荒謬性。
三月底上海突然被宣佈「封控」，隨後調集大批解放軍進入這個中國管理得最好最具效率的首善大城，也隨之開始了無預警地實質全城「軍管」。
所謂「軍管」其實就是「戒嚴」。參照台灣的「戒嚴法」之法律第6條載明：「戒嚴地域內地方行政官及司法官處理有關軍事之事務，應受該地最高司令官之指揮。」也就是日常權力行使一律靠邊站，由軍方全面接管。
台灣曾經軍管(戒嚴)長達38年有餘，對軍管生活有如冷天飲冰水點滴記心頭的那種滋味，50歲以上的台灣人應該最不陌生。
上海市民要選擇被餓死或揭竿抗暴？
上海因武漢肺炎疫情封城軍管所激發的諸多亂象，已進入哀嚎滿城的悲慘地步。甚至身處第一線的防疫官員尤其疲於奔命。13日晚間，網傳上海虹口區衛健委信息中心主任錢文雄因不堪工作壓力而選擇自縊，錢的家屬透過其微信朋友圈發布訃告證實消息。14日，此一不幸消息業經黨媒第一喉舌《環球時報》前總編輯胡錫進求證於同業而獲得確認。
4月11日，「美國之音」刊出報導〈與北京角力上海抗疫恐成「零容忍」政策破口？〉提到：觀察人士表示，來自北京的軍警和上海的地方官員產生了檯面下的矛盾與衝突，讓上海防疫之戰成為地方和中央間的政治角力。他們說，種種證據顯示，中國國家主席習近平所堅持的「清零政策」在上海行不通，雖然上海不至於成為中共清零政策的破口，但極有可能透過數據造假來收場。
4月12日，「紐約時報」記者艾莎(Amy Chang Chien)撰文〈衛生官員肯定上海封控策略：「躺平」不是中國的選擇〉。該文指出：儘管有報導稱，因日常生活的停擺而導致食品短缺、難以獲得醫療服務，但中國國家衛健委高級官員梁萬年表示，封鎖是確保「人民至上、生命至上」的最佳方式。
艾莎寫道：在該國的清零戰略下，上海以及中國其他十幾個城市處於全面或部分封鎖狀態，以應對奧密克戎武漢肺炎病例的激增。此次封鎖曝露了清零戰略日益增長的社會和經濟成本，世界幾乎所有其他地方都已經放棄了這一戰略。她繼續提及：其他國家已經取消了大部分限制措施，但「躺平不是中國的選擇」，衛生官員梁萬年強力辯解：他說的「躺平」指的是面對挑戰時的鬆懈現象。
軍管上海其實是為了要進行一場政治運動
4月13日， 「美國之音」再刊出一則報導〈上海疫情再次回升公安局發警告抵制封控者必嚴處〉。文章指出，中國上海疫情週三（4月13日）再次出現反复，新增感染病例增加26330萬例（確診病例1189例 無症狀感染者25141），超出前一天3000多例。上海市公安局表示，要嚴厲禁止任何抵制抗疫措施的行為。
一則14日午后的牆內傳出的最新影片，我們已看到上海浦東新區張江鎮香楠路，居民集體上街抗議，遭遇了公安的強行驅趕鎮壓的畫面。
身處上海的「經濟學人」駐華記者韋恩蘭德（Don Weinland）在自己的推特上描述說：「這裡的2500萬人成了某種災難性政治實驗的一部分。」作為中國經濟、財政、航空、港口物流中心和全球金融和貿易中心，上海抗疫封封城，經濟後果十分嚴重，如果習近平親自領導和部署的上海封城抗疫失敗，政治後果會如何？
再參照美媒「自由亞洲電台」(RFA)於4月13日的報導〈習近平親自指揮「清零」 李克強為啥不戴口罩？〉也論及自媒體主持人橫河先生所分析的：「我覺得中國現在最主要的問題是在政治上的爭議，就是把對付疫情當作一場政治運動在進行。」
美國普林斯頓中國學社執行主席陳奎德也告訴RFA記者，清零政策已成為習近平竭力要去抓住的一個政治符號：「他認為這是習的政治正確性，制度優越性非常重要的一個代表。也就是，他已經把它化成了他的政治資產，放棄不了。他一旦放棄了，他認為在政治上就完蛋了，失敗了。」
西方人看不懂 中國這幾年的連續自殘 所圖何在？
事實上，在中國，一切皆政治。只要端好政治顯微鏡去觀察中國的所有有理無理的政策作為，基本上都能找到較精確答案。
比如前年11月間，黨中央突然伸出魔手一刀砍掉數千億美元的螞蟻金服上市案；又比如再早一點時的當年8月，突然以「擔心用戶數據可能落入外國人手中」為理由，硬將才剛在紐約首次公開募股（IPO）「滴滴出行」從中國的應用商店下架，因而導致該企業股票市值在一周內蒸發了170億美元；又比如食品外賣配送平台「美團網」也是同時被中國政府勒令「遵守新的勞動保護規定」而引發其股票狂跌30%......
所有這一件件讓西方政經學等各界人士目眩難懂的自殘現象，最終連支持中國經濟投資長達25年的摩根士丹利前總經濟師史帝芬羅奇，都不得不在一次BBC專訪時坦承並於事後再撰寫懺悔文說明，「二十五年來，我是一名對中國經濟的天生樂觀者，但我現在對其前途嚴重懷疑」。
如果，習近平勇於把好端端的香港打殘，這次轉向上海再照樣非把他打崩了不可，其背後道理都只能從政治面向去找答案。但，看不懂的人，尤其是習於資本主義社會生活邏輯下的西方人，都必然要問：習近平是瘋了嗎？
所有答案都藏在一句「東升西降」的魔咒裡
其實，這部「百年未有之大變局」的葵花寶典之密笈口訣，大約不外乎習近平最得意的四個字「東升西降」。
這話要翻回到2021年2月25日的一位縣城小官員何斌在該縣一次幹部會議上解說習近平重要講話精神時的一番論述：
學習了從「大處著眼」洞察大勢的政治高度。......在談到歷史方位時，作出我國進入一個新發展階段的戰略判斷；在談到國際形勢時，作出「西強東弱」是存量、是歷史，「東升西降」是增量、是未來的政治判斷；在談到中美戰略博弈時，作出「當今世界最大的亂源在美國」、「美國是我國發展和安全最大的威脅」等重大判斷；在談到治理體系時，作出「經濟全球化會繼續發生深刻變化，但根本方向不會改變」、「危和機並存、危中有機、危可轉機」的方向性研判。再由此一基調而導引出「美國是當今中國頭號敵人」的政治正確。
而這一個政治正確的態度也完全且唯一地指向保送習大大順利坐上第三任寶座的制高戰略目標。
因此，在武漢肺炎肆虐全球而讓美歐各國哀鴻遍野的時機裡，中共當局耍盡各種手段都只是要證明：中國的防疫策略和手段都遠優於西方世界，並依此反覆陳述證明中華民族偉大復興的契機已經來臨。
習近平選擇的是一條再也無法回頭的道路。當他已經明白標示出「美國是當今中國頭號敵人」的政治指標，美國縱有千萬個不願意，也必須修正自己長期固守的區域平衡戰略，而將中國當成美國的頭號敵人，並迎頭痛擊之。
據英媒「路透社」13日報導，美國財政部長葉倫（Janet Yellen）在華府智庫大西洋理事會（Atlantic Council）發表重要演說時清楚指出，如果中國不尊重烏克蘭的主權和領土完整，就難以期望國際社會將來遵守北京方面提出的同類訴求。葉倫還重申，對於就國際制裁俄羅斯行動「保持觀望」的國家來說，任何削弱制裁的行動都將觸怒美國及其盟友。
多數觀察家都認為，葉倫的這番表述都是在對中國發出「必須選邊站」的嚴重警告。
美國必須向世界表明 她將保衛台灣免受中國入侵
俄羅斯揮軍入侵烏克蘭的這場戰爭已經漸漸發展成「普京政權保衛戰」的尷尬局面。特別是14日晚間被確認俄羅斯黑海艦隊旗艦「莫斯科號」（Moskva）被烏克蘭兩枚海王星導彈擊沉的戰況，無疑的已更加沉重打擊了俄羅斯軍方士氣，也讓普京權位寶座嚴重傾斜的態勢。
4月13日，「美國之音」的一則報導引用了前白宮國安會亞洲事務主任麥艾文（Evan Medeiros）說，雖然中國的行為充滿矛盾，但中國有一條底線，這條底線對北京而言「不是小風險而是大風險」。麥艾文還進一步說明：「我認為中國人的真正底線是防止普京失去權力。」因為一旦普京被迫下台，「我認為這是對中國和習近平的生存威脅。」
基本上幾乎可以明白推論說，美國刻正傾全力支援烏克蘭的龐大最先進軍事裝備的終極意圖，就是為了重創俄國軍事武力並進而逼使普京下台。果真如此，習近平能不心有戚戚焉嗎？
台灣的地理位置，正好是習近平要戰勝或大挫美國的首要破口；同樣的，台灣也必然被美國列為絕對不可動搖的固守戰略防線。
「台灣有事就是日本有事」是日本前首相安倍晉三的銘言。只因為他完全看清楚美中已經徹底翻臉的箇中三昧。準此，我們再去細看安倍最近在4月12日投書到「洛杉磯時報」的文章「美國必須向世界表明她將保衛台灣免受中國入侵」，我們就會更明白，何以安倍會著急地再三呼籲「美國在今日的時空環境下，應該改變對台戰略模糊、轉為戰略清晰，並表明防衛台灣決心。」
作者陳昭南：曾任第二屆、第四屆立委、現為網路媒體專欄作家
