上（2）月底《美麗島電子報》與「台灣民意基金會」民調顯示，民眾對民進黨支持度最高，對國民黨反感度最高。對此，資深媒體人蔡詩萍今（11 日）於臉書分析，點出國民黨的最大問題在於「團結」。
蔡詩萍指出，團結一詞似乎只對國民黨是問題。「但國民黨喊團結喊得很大聲，卻屢屢沒法團結！民進黨呢，內鬥很兇很猛，團結最終卻不成問題！」
蔡詩萍認為，民進黨有派系內鬥，卻也弔詭的促成了民進黨的團結。「看似矛盾，卻也很統一，這是矛盾統一律。」派系搶資源是為了生存，但派系的生存是以黨的生存為前提，因此，在最終關頭下，民進黨僅能團結，以黨的生存為優先，贏了再來分資源、搶位子。「所以民進黨內鬥卻團結，這不是靠口號喊喊，而是，很務實的考量。」
至於國民黨，雖然沒有派系，只有強人、黨中央。「但強人不在後，山頭林立，一味搶黨中央，然則黨中央來來去去，『一朝天子一朝臣』，聚散兩依依，散了就散了。」
蔡詩萍指出，派系是客觀存在，會一生二、二升三。因此在鬥爭中，會想到未來。「山頭是主觀意志，隨形勢變化，頭兒玩完了，樹倒猢猻散，誰管未來如何！」
蔡詩萍認為，兩黨除了派系與山頭的差異外，最關鍵的因素是，「民進黨基本已解決黨內路線爭議，在台灣主權獨立，抗中保台的意識型態下，務實的調和出『中華民國』與『台灣』的矛盾統一。」但國民黨卻恰恰相反。
蔡詩萍指出，國民黨在抗拒「李登輝路線」後，躑躅在「一個中國」還是「全力保台」的困境中。因此，國民黨的支持者陷入台灣認同與中國認同的拔河，民主進程上則陷入保守被動的泥淖而無法創造議題。
而民進黨雖然內鬥、搶位子、搶資源，但各派系很清醒，明白不能失去台灣主流社會的價值與認可，因此，蔡詩萍認為，民進黨不會有任何派系「頭殼壞去」，鬥到離開黨。但國民黨卻恰恰相反，其內鬥往往是路線爭執、意識形態的分歧，鬥到最後即便坐擁黨中央，也是再次分裂、再次離心的開始。
因此，蔡詩萍認為，國民黨的困境，並非「喊什麼團結」，而是「拿什麼來團結」。他指出，國民黨與其喊團結，不如認清黨內「分歧」的現實，展開「路線的辯論」、「認同分歧的辯論」，來讓黨內瞭解問題究竟出在哪。
蔡詩萍強調，不明白自己問題出在哪的黨，是無法喊團結的，談了也僅是和稀泥、打馬虎眼。「社會主流民意對國民黨失望，並非國民黨不團結讓人失望，而是，國民黨根本不知今夕何夕，不知台灣人在想什麼，這才是主流民意失望之所在！懂了沒，國民黨人？！你還沒有資格談團結！」
蔡詩萍臉書全文前半段。 圖：翻攝蔡詩萍臉書
蔡詩萍臉書全文後半段。 圖：翻攝蔡詩萍臉書
