2021年四項公投在41%的超低投票率下落幕。四個公投案都因同意票沒有超過不同意票，以及同意票無法達到投票權人總額4分之1以上而失敗。這對民進黨政府與總統蔡英文來講，是重大的政治勝利。從10月27日蔡英文在民進黨中常會宣示全黨黨公職全力迎戰四項公投下，短短的52天驚奇逆轉了整體投票傾向；蔡英文的重大施政也等於重獲選民付託。
根據公投法第31 條規定，公民投票案不通過者，主管機關應於投票完畢7日內公告公民投票結果，並通知提案人之領銜人。第32條規定，主管機關公告公民投票之結果起2年內，不得就同一事項重行提出。同一事項之認定由主管機關為之。換言之，這四項公投的議題，未來兩年將不能再重行提出公投。
首先，這次四項公投的同意數字非常接近；不同意票數目也是非常接近。大膽推測，相當大比例的選民是根據他的政黨偏好來投票，也就是投「四個都同意」或投「四個都不同意」。所謂，選民針對其理性判斷個別公投議題的優劣云云或「公投是對事不對人」這種理想，離現實有段距離。
其次，這個投票結果顯示，民進黨在選舉、公投的組織、文宣等競選能量遠遠超過對手，更不用說國民黨內部還發生分裂。即便投票前多家民調顯示，多數民眾對四項公投多持「3好1壞」立場，但民進黨還是能催出更多支持者走到投票所，所謂「台灣隊站出來」奏效，票票入匭，讓不同意票硬是實質碾壓同意票。
第三，這次投票率之低也說明，遊戲規則先決的重要性。公投本來就是在野挑戰執政黨、少數黨挑戰國會多數黨的重要武器。但在2019年修法，硬是拆開公投與大選，分別舉辦，公投的挑戰能量遭到閹割，即便公投的過關的第二個門檻已降到1/4投票權人數，這仍也是一個相當高的門檻。尤其是禁止萊豬進口議題，一開始有高達七成的民意支持，但最後投票卻遭否決，這將對未來有意推動公投的團體，或政黨都造成一個相當大的心理障礙。
第四，這個投票結果，也是對蘇貞昌內閣的一次信任投票。尤其，百場的公投說明會累積了更高的政治能量。蘇內閣2020、2021連兩次帶領蔡政府打贏連任、公投兩場硬仗，別說任期到明年底應無疑慮，即便他再怎麼宣稱「不會癢了」，2024潛在的候選人都難以排除蘇貞昌。
當然，這次公投其實還有個更大的社會基礎，就是民進黨在防疫上的表現支撐了整體基本盤。今年5月本土疫情爆發，蔡英文、蘇貞昌施政滿意度雙雙暴跌，如果公投照常在8月28日舉辦，四項公投對民進黨恐難樂觀。但也因為疫情，投票延後，加上疫苗缺乏因素獲得解決，本土疫情多天加零，這個投票也是對蘇內閣防疫的間接肯定。對於未來的2022年地方大選，在台北、新北、桃園、台中等四個直轄市長選舉，都將面臨艱困挑戰之際，民進黨也獲得了一個喘息、轉進的空間。
