年底四大公投在即，國民黨民進黨莫不全力應戰，將其視同總統大選的規格全力出擊，而其中「重啟核四」與「反對興建第三接收站」兩項公投，卻恰恰好是國民黨內的定時炸彈，原因無他，這種能源相關議題，只要表態，很容易就引火上身，甚至變成網內互打，這也是到目前為止，國民黨的縣市首長，對於公投議題，大多採取冷處理的原因。
除了一個人，新北市長侯友宜。
因為他有不得不表態的理由，更有無法迴避的政治現實。
台灣加上本來預定興建的核四，三座核電廠在新北市；核一核二雖然幾乎接近除役，但用過的燃料棒卻依然在廠內。另外，規劃在桃園大潭的第三接收站，當時部分環保團體認為會影響當地藻礁生態，建議的另外一個候選地點，就是台北港，正好也在新北市的範圍。
可以說，侯友宜市長，針對這兩題，應該早有無法閃避，正面迎戰的覺悟，而觀察他連日在新北市議會的發言，的確也是如此。
首先，針對核四重啟，侯友宜市長表示：「沒有核安就沒有核電，新北市不能一直存放用過的燃料棒。」光是這兩句，就點破了重啟核四是完全不可行的，第一，核四當初的設計，漏洞百出，可說是台拼裝車，就算現在要重啟，原始的設計團隊早就解散了，根本不可能重新規劃，再來，東北角的斷層帶，經過中央地質調查所檢測，發現有一條剛好就穿越核四廠區，已近來東部地震如此頻繁，日本311地震殷鑑不遠的狀況，興建核四基本上就是在玩命。
而侯友宜市長更進一步表示：「核安問題是全世界都關心的問題，核四的燃料棒已經送回去了，目前也無法營運。」這段發言更是直接讓推動重啟核四公投的國民黨臉都黑一邊，除了把核四的興建與否，上綱到國際議題外，還把核四的燃料棒已然送回美國原廠，根本就無法營運的現況講明了，這根本上就是在說，國民黨推動公投，其實就是來亂的。
至於，第三接收站的問題，侯友宜市長的發言也很耐人尋味，他表示：「用電和經濟息息相關，但環境保護也非常重要，兩者取得平衡點、齊頭式並進，既然選擇公投，就一定要尊重民意，對於台北港這個選項，目前政府沒有這方向規劃。未來接收站要規劃設置在哪，也會尊重專家評估，也相信人民有智慧在環境、經濟發展上做選擇，中央負責、地方接受責任的義務一起共同面對。」
這一段話基本上，侯友宜市長已經把他對藻礁公投的態度表示的很清楚了。經濟發展跟環境保護兩者要取得平衡，不能偏廢一邊，這其實就跟目前行政院推出的三接外推方案的意旨是相吻合的，不僅對藻礁的影響減到最低，同時也保障了大潭電廠的供氣無虞，完工的日期也還在目前台電與經濟部的能源規劃彈性內，至於台北港這個選項，侯友宜市長其實也講得很明白，政府沒有這個規畫，同時，他也尊重專家的評估，這意思其實就是現在沒有台北港這個選項的意思，他也尊重政府對於三接設在桃園大潭的規劃，因此，就算藻礁公投通過，三接擺到台北港也是不可能的。
事實上，侯友宜市長還有一句話，其實更是戳了國民黨的其他縣市首長一把：「新北市發電量為320億度，超過使用量209億度，目前還能輸電給其他城市，因此每個城市都該負擔責任，需要好好評估面對。」細想一下，這段話明著是在講新北市自己用電夠，還可以供電給其他縣市，其實不需要再蓋電廠，更不需要核四了，暗地裡卻是在講，台灣其他縣市的電，還是靠我新北市發的，不要自己反三接，喊重啟核四，甚至不准天然氣機組換燃煤機組，是把我新北市當塑膠嘛？相信遠在台中的盧秀燕市長，聽了這段話，應該心有戚戚焉。
綜觀侯友宜市長針對公投的這些發言，在在都跟國民黨唱反調，但卻是無比的正確，也無怪乎侯市長必須這樣做，因為他若不堅守自己的立場，放眼2022與2024兩場選舉，他將會是被排擠的那個人，這時候哪裡還管的著黨中央呢？只不過也要感謝侯市長，多虧有他，國民黨公投的這齣大戲，已經被狠狠地戳破了。
作者：周軒／政治工作者
