Newtalk網紅 IG

駁斥費鴻泰 政院:離岸風電躉購費率早在國民黨執政時就已訂定

新頭殼newtalk | 謝莉慧 綜合報導
1970-01-01T00:00:00Z
行政院政務委員委兼發言人羅秉成。   圖:行政院提供(資料照片)
行政院政務委員委兼發言人羅秉成。   圖:行政院提供(資料照片)

有關國民黨立委費鴻泰對於離岸風電費率的指控,行政院發言人羅秉成今(8)日嚴正澄清,這是錯誤的,相關指控未正確理解政策的推動時間及意涵,卻任意對官員進行人身攻擊,令人遺憾。離岸風電躉購費率早在國民黨執政時代,2010年時就已經訂定的政策,其用意是透過費率鼓勵廠商投資建設風場,此與2018年才推動的風場設備國產化政策,在政策推動時間點跟目的都不盡相同。而且國民黨執政時期的2015年,躉購費率就達到每度電5.74元,當時甚至沒有要求廠商要做國產化,民進黨執政後,才增加對廠商的額外國產化要求。

羅秉成進一步說明,離岸風電躉購費率之訂定,必須考慮大型風場建置時的初期成本,當技術成熟、成本降低後,就可以競價的方式,用較低的費率來建置開發風場。這樣的發展模式在世界上已行之有年,相關指控刻意將躉購與競價兩種費率混淆比較並不正確。他說,跟過去國民黨執政時期相比,並以最多遴選風場簽約年度的2019年為例,當年躉購費率為每度5.5元,跟2015年的5.7元相比還更便宜。

羅秉成指出,跟其他國家相比,台灣的躉購費率也更低。例如英國的初期費率是5.5~7.5元,德國則是5.1~6.9元、日本則是9.8元。同時,再與世界各國相比進入較低競價費率的學習時間,英國花了18年、德國花了13年,台灣只花7年。也就是說,無論是與國民黨執政時比較,或是跟其他國家比,都沒有更昂貴的問題,且台灣的學習時間更短,反而更省錢。

羅秉成表示,至於設備國產化的要求,是因為在2018年時,考量台灣市場發展成熟,廠商投資意願高,政府進一步新增對廠商國產化的要求,也就是要求增加在國內的製造跟生產。這樣的作法,對於建構國內產業鍊、培植新興產業有良性效益。

羅秉成強調,行政院絕對尊重國會監督的權利,也會責成經濟部在推動能源轉型時,持續協助國內產業發展。但是,他也要呼籲相關民代應理性問政,勿以錯誤的事實抹黑執政團隊,也不要打擊公務同仁的士氣跟努力。

有關國民黨立委費鴻泰對於離岸風電費率的指控,行政院發言人羅秉成今(8)日嚴正澄清,這是錯誤的,相關指控未正確理解政策的推動時間及意涵,卻任意對官員進行人身攻擊,令人遺憾。

離岸風電躉購費率早在國民黨執政時代,2010年時就已經訂定的政策,其用意是透過費率鼓勵廠商投資建設風場,此與2018年才推動的風場設備國產化政策,在政策推動時間點跟目的都不盡相同。

而且國民黨執政時期的2015年,躉購費率就達到每度電5.74元,當時甚至沒有要求廠商要做國產化,民進黨執政後,才增加對廠商的額外國產化要求。

延伸閱讀

話題討論

新聞留言

更多留言
熱門話題 more >
留言
引用
發文
追蹤
字級