國民黨立委林奕華踢爆，衛福部食藥署疫苗造冊人數遠高於編制人員一倍以上，不僅搶打還超打；對此，時代力量立委陳椒華今（10）日表示，政府喊話對國產疫苗有信心，批准國產疫苗的食藥署卻搶打進口疫苗，痛批這是在開什麼國際玩笑？
陳椒華今天在臉書發文表示，台灣疫苗存量已浮現調度緊迫的困難，主管疫苗業務的食藥署，卻被爆出疫苗造冊人數遠高於編制人員一倍以上，引發自肥爭議；食藥署編制646名員額，造冊人數卻達1356人，接種人數1089人，員額接種率高達169%，不僅搶打還超打。此事對比政府喊話對國產疫苗有信心，不禁讓人想問，這是在開什麼國際玩笑。
她說，過去國產疫苗EUA審查程序訂定時，便因「未要求進行三期臨床試驗」而受到外界廣泛質疑，至於疫苗少了三期臨床試驗，到底少了什麼？簡單來說，「少了時間、也少了人」，疫苗若未進行三期試驗，那將缺乏「長時間對於更多人」的觀察，雖然國產疫苗公司在二期試驗便將受試者人數拉高至3000餘人，但不論樣本數規模或是總體試驗時間仍無法與三期試驗相比擬，對於保護力等方面的蒐集與研究，恐缺乏更多層次、更廣泛的科學數據加以佐證。
她質疑，少了保護力的數據，是否代表保護力未知？目前各國廣泛採用並接種的疫苗，多數皆具有關於保護力的科學數據，其中由以第三期臨床試驗為要，因受試者人數更多，加上從一期、二期累積而得之各項數據，相對更加完整、全面。唯獨台灣僅要求完成二期臨床試驗即可，以至於缺乏明確的保護力數據。雖然衛福部對於「保護力未知」提出了解答，但又來了另一個新的問題，免疫橋接技術在各國衛生單位及學術界似乎仍尚未有明確的定論，我國卻率先採用，用以替「不進行三期試驗」解套，著實讓許多人摸不著頭緒。
她指出，食藥署於5月6日、28日召開國產疫苗EUA會議，會後對於會議記錄、出席委員名單等均未明確公開，在外界普遍存在質疑聲浪下，卻仍未積極回應國人的疑慮，恐影響國人接種意願。衛福部終於在日前公開7月18日審查高端疫苗EUA緊急授權的會議記錄，但全是去識別化的資訊，通篇充滿代號，基於保障國人健康，審查會議相關資訊應力求公開透明，以提升國人之信任，也避免資訊不對稱之困境。對比他國相關審查直接全程錄影並公開直播，我國在資訊公開透明上，顯得十分「落後」。
最後她表示，依7月18日審查高端疫苗的會議記錄，並未揭露對於安定性試驗的相關資訊，是否代表高端並未針對安定性進行試驗，不得而知，呼籲食藥署及高端應針對該項進行說明，因疫苗之安定性將連帶影響疫苗的保存運送，往常食藥署針對該項之審查及要求皆十分嚴格，呼籲食藥署應重視並說明。
