新冠肺炎本土疫情延燒，疫苗難求，中央流行疫情指揮中心列出疫苗施打順序，提供給「最需要」的民眾施打。不過，時代力量立委邱顯智今天(16日)以「在死神面前，有一些人比你我更加脆弱」為題，呼籲盡快將脆弱的長者族群順位上移，優先保護讓生命脆弱性高的國民。
邱顯智表示，疫苗開打以來的這段期間，特權插隊、順序一再調整、類別定義模糊的亂象層出不窮，誰應該先打？誰應該後打？挑動了許多人的敏感神經。
邱顯智提出數據，到上週五為止(6/11)，COVID-19在台灣已經造成385人死亡，65歲以上的老人就有306人，占了全部死亡數的八成(79.5%)。65~74歲的確診死亡率是6.62%，75歲以上的確診死亡率，更是高達20.12%。指出疫苗應該優先施打「高死亡率的年齡層」以及「醫療衛生工作者」，這個原則在WHO的指引表述的相當清楚。
邱顯智再舉出中研院民族學研究所研究員劉紹華的「當我們討論『誰先打疫苗』時，必須先正視結構性暴力」、2020年10月20日WHO發布的「世衛組織免疫戰略諮詢專家組在供應有限背景下優先使用COVID-19疫苗路線圖」文獻，與英國、日本、南韓等國家根據不同的在地參數所推算出的模型。同樣將高齡者、高齡者的照顧者、醫療衛生工作者列在最優先的幾個順位。
邱顯智回過頭來檢視台灣，以「獨步全球」來形容；直接點出「75歲以上長者，排序第6」的事實，指出除了醫護、急救人員(救護、消防、警察)、照護機構及人員，還有許多群體，排在年長者的前面。再依指揮中心公布順位逐一檢討：
第一類：醫事人員
沒問題，很明確
第二類：中央及地方政府防疫人員
昨天指揮中心說，第二類下已造冊人數，已經達到16.2萬人。在這之中，「維持防疫體系運作之中央及地方政府重要官員」到底包含哪些機關？各有多少人？那些層級以上才算是「重要官員」，至今外界一無所知。
今天副指揮官陳宗彥說，中央重要官員3300多人，包括總統府、中央部會、指揮中心第一線防疫工作人員，地方重要官員4100多人。
第三類：高接觸風險第一線接觸人員。包含國籍航空機組員、防疫車隊駕駛、防疫旅館、港埠作業等第一線工作人員。
第四類：因特殊情形必要出國者
第五類：機構、社福照顧系統之人員及其受照顧者及洗腎者
多在各國最優先順位的照顧者，竟然排到了第五類。更不要說，有沒有包含占台灣家庭照護者六成數量的家事移工，猶未可知。
第六類：75歲以上長者
第七類：維持國家安全及社會機能正常運作者
邱顯智直言，這些排序屢經調整，原理原則為何？有沒有模型評估？不清楚。為什麼65歲至74歲的長者不見了？為什麼重大傷病及罕見疾病不見了？沒有解釋。
邱顯智認為，特定人員順位往前不是不行，但一定有明確原因、具體範圍、清楚造冊，特別是屢屢引起爭議的第二類，否則如何以昭公信？並引用林達檢察官所言：「中央所訂優先類別看似明確，實則充滿灰色地帶，加上造冊程序闕漏，等於倉門洞開。前面優先類別若持續「放寬定義」，不斷「自我膨脹」，不同行業階層相互嫉妒仇視，老年優先施打年齡持續「調高」，如此不公，恐將造成民間嚴重撕裂，未來要如何重新團結？」
邱顯智表示，每一個國家的疫苗優先施打順序，有其社會疫情狀況與本地的背景。但是萬變不離其宗，原理原則要清楚，分類造冊要明確。期盼指揮中心在擬定疫苗整體政策時，千萬別忘了疫苗對轉重症群死亡的保護效用，盡快將脆弱的長者族群順位上移，特別是75歲以上的長者，優先保護讓生命脆弱性高的國民。最後呼籲：「畢竟在死神面前，他們比我們更脆弱」。
