國內本土新冠肺炎疫情未見降溫，施打疫苗被視為抗疫自保終極手段。從前立委搶打疫苗後，接連爆出前縣長、議員、顧問、副發言人，到特定診所「志工」一干人等，都被稱為「特權」。
在進入主題之前，我們先來看一部電影，2009年上映、現在有時還會在電影台重播的科技災難片《2012》。
片名當然是根據沒實現的瑪雅預言而來；故事結構是太陽系行星排成直線，進而引發太陽爆發、地球板塊錯動崩潰，地裂、海嘯、火山噴發各式天災一起報到，人類文明陷於滅絕之境。在此之前，世界主要國家元首打著「在毀滅來臨之前救他們能夠救的人們」的理想，在中國西藏的卓明山谷進行了史無前例的龐大工程，取自聖經「諾亞方舟」寓意，建造了4艘「方舟」。
當然，4艘方舟不可能承載世界所有人口，於是「為了保證人類種族的延續」而選擇生育基因較好的人，可以登艦上船；另外，為了造艦的龐大經費，以1張票10億歐元的天價，讓超級富豪有活命的機會。此外，世界主要國家元首和行政團隊，也是「天選」之人。
故事裡有4個角色鮮明的人物：主角一個失意的科幻小說作家兼司機，代表一般普羅大眾，用盡一切努力搶救自己和家人；第二個是白宮首席科學家，想拯救所有人的崇高道德主義者，卻連要救共同預言災難的印度科學家都辦不到；第三個角色，俄羅斯億萬富豪金錢萬能代表人物，以高價為自己和兩個孩子買下船票，棄一路幫助自己的飛行員、情婦不顧；最後一個：典型政客，為人自私、不顧其他人死活的白宮幕僚長。
因為船位有限，無法容納所有想擠上船活命的人，加上台北市長柯文哲的「人性論」，所以能拍成了電影。若是套用柯P談疫苗「若是足夠就不會偷打」的邏輯，那電影可能就拍不成了。
就打疫苗這件事而言，什麼叫做特權？除了第一線醫護警消之外，都可以質疑為什麼○○○比我先打？○○○對社會的貢獻有比我多嗎？所以○○○是「特權」。甚至，醫護警消群體也還可以爭：他是內勤坐辦公桌的，為什麼他先？他根本接觸不到染疫者，為什麼他先？這就是共產黨說的「階級鬥爭」。
新聞工作者說他們在第一線跑新聞，接觸不特定人士有潛在危險，所以應該先打；法警說警察列優先施打順序，但他們也要接觸嫌犯、家屬，所以應該也要施打；行政官員要維持社會運作，貼身幕僚、同住近親可能帶來染疫危險，所以也該先打。那請問環保清潔人員、水電維修人員、交通運輸人員、市場銷售人員，那一個不該優先施打？
以購買疫苗這件事，專欄作家林宜敬就曾指出，製作疫苗的國際藥廠都是商業公司，商業公司通常都是唯利是圖，唯利是圖並不是他們的罪惡，而是他們的職責。當市場上的疫苗大缺貨時，藥廠們一定優先把疫苗賣給出價最高，而且訂單量最大的客戶。這就是用「錢」砸出來的特權。
而正因為人性的趨吉避兇，在面對生死、利害時，「能用錢解決的都是小事」、「沒有關係找關係，有關係就沒關係」成了「潛規則」。當然我們不能放任這種潛規則肆無忌憚，甚至成為除罪的藉口；所以必須有所規範，這也就是指揮中心必須訂出疫苗接種順序的原因。
再回到電影《2012》，白宮幕僚長在總統未撤離的狀態下，成為美國方舟的指揮官；與充滿人道主義的首席科學家認為空間足夠應多收留難民的看法，多次產生爭執摩擦。胖胖的幕僚長的確看來自私、不顧他人死活；但平心而論，在資源有限的狀態下，他的職責應該是確保整體方舟的安全。如果收留超過艦載容量的人員，恐造成食物、飲水等維生物資的缺乏，屆時可能造成更嚴重的內部問題。
以此看來，疫情指揮中心當務之急該是如何爭取足夠的疫苗數量，讓民眾足夠打、安心打，讓台灣這條「方舟」維持、恢復穩定正常。至於那些利用疫情之亂大搞階級鬥爭的政客們，請搞清楚那是「傷人七分，損己三分」的七傷拳，老百姓看在眼裡、記在心裡，「不是不報，時候未到」。
