近日台大感染科醫師、國產高端疫苗第二期臨床試驗執行總計劃主持人謝思民，因在臉書上提出對政府採購在高端疫苗當未解盲就下單的合約疑問，引發外界爭議。他接受《新頭殻》專訪時指出，他並不是「質疑」政府，只是「提出疑問」。而他先前接受本刊專訪時也透露，台灣疫苗的設計一開始就是朝向國際規格標準製作，「因為我們台灣小，我們不但要做到和國際標準一樣，我們還要比國際標準做到更好，才能得到國際的認可。」
謝思民在接受本刊訪問時曾表示，他認為疫苗的重要性，是在於「要讓人類社會恢復秩序。」他說，人類要有和這個病毒共存的準備，未來新冠病毒只會流感或感冒化，因此，如何讓這個病毒不在對人類社會造成威脅才是重要的！「那就是要靠疫苗，疫苗可以幫助人類回到生活秩序。」
他表示，未來打過疫苗後會有一個證明，人們可以靠這個證明出關，「你到了那地方，你被感染你也只會是輕症，也不太會傳染給他人，人類不是靠疫苗來根絕這個病毒，而是靠疫苗讓人類回到生活秩序，」
基於上述，他說台灣國家疫苗研發團隊一開始就知道，台灣所打的疫苗「必須」要得到國際認可，「所以我們在剛開始設計疫苗之初，無論是法規、實驗室基礎研發、臨床試驗設計、檢測疫苗效果、安全性評估、最後結果的認可和評估……全都是按照國際最高等級的規格來進行。」他舉例，有些大國完全按照自己的方法做臨床實驗，「他們不太管有沒有按照歐盟規定，或FDA的法規，他們認為有效就有效。」他說，大國很大，但台灣不行，「因為我們台灣小，我們不但要做到和國際標準一樣，我們還要比國際標準做到更好，才能得到國際的認可。」謝思民說，所以這整個國產疫苗設計之初，「在法規層面，在執行的過程，我們都要預設未來歐盟來查廠，FDA來查核時，我們都要能零缺點。」
針對日前他在臉書上留下這段發言：「有沒有熟悉政府採購法的朋友，能給我個資訊，這是一種怎麼樣的條件式採購合約嗎？我們11個臨床試驗主持人，都還不知道解盲結果是否成功（我們都還在雙盲之中），政府就先下單500萬劑？聯亞也是嗎？……如果解盲結果出來，疫苗不夠成功，這合約該怎麼辦？（還是合約中應該有寫好但書了：若審查沒通過，合約自動失效？）」
他表示，他真的只是「疑問」，並非「質疑」，他特別強調，這個疑問在隔日就獲得了衛福部部長陳時中的解答，而且陳部長第二天就有澄清這只是『預採購』，也說當然是有真的通過緊急授權評估後，才會真的採購。」
