上週，中國國家主席習近平出席由美國主導的氣候峰會，是拜登(Joe Biden)當選總統後，首次美中元首同框入鏡，外界相當關注會擦出甚麼火花。美國在這場高峰會中有主場優勢，習近平會露面致詞是經過沙盤推演後的決定，不讓美國專美於前，又不缺席全球重要場域，兩國互相攀比對氣候變遷的重視態度，拜登提出將在2030年完成碳排放目標，顯然取得該議題的主導優勢，這一方面彰顯美國重回多邊的姿態，同時以單一議題形式會是未來美國對中政策的主旋律。
習近平永不稱霸 說了誰信！？
有趣的是，在這場氣候高峰會之前，習近平在自己的主場「博鰲亞洲論壇」中振振有詞大表立場，強調「世界要公道，不要霸道」，以及「中國無論發展到什麼程度，永遠不稱霸、不擴張」，而些話除了是要說給國際社會聽，也是意有所指暗酸美國，一來形容美國的制衡中國政策是霸道之舉，二來也是要反制美日拜菅會的聯合聲明；此外，習近平也要藉此回應西方國家對中國與台海議題的立場，再度提出「不稱霸」就是要粉飾飽受抨擊的國家形象，同時內宣甩鍋指稱都是境外反中勢力的陰謀。
拜登甫上任時，部分觀點認為他會對中國妥協，當時國內藍營用此來抨擊民進黨政府「親美抗中」路線；不過，拜登團隊上任百日，有序且有節奏的對中政策跌破他們的眼鏡，美國新政府不但延續了川普(Donald Trump)執政時期的抗中思維，將制衡中國作為對外政策的主旋律，更積極拉攏盟友築起圍堵中國的民主戰線，這對一心想要建立新型國際關係的中國而言，心裡當然不是滋味，不滿情緒完全在三月中旬的美中二加二會晤表露無遺，雙邊關係迅速走向冰點的速度讓這些「和中」人士快喘不過氣，僅能跟著中共官媒風向同聲武嚇台灣。
當習近平重述去年在聯合國75周年大會說過的「永遠不稱霸」，原本立足在中國會延續楊潔篪振聲如雷的期待，認為中國戰狼應當會更強硬來對抗美國，玻璃心再碎，習近平似有向國際社會放軟的跡象，雖然沒有重提鄧小平所立下的「韜光養晦」外交路線，但是「永遠不稱霸」等於「決不當頭」，也正是改革開放後的對外原則，中國還在努力降低國際社會的疑慮，誰是紙老虎不言而喻，可悲的是，國內部分親中媒體依舊配合中國的「認知作戰」(Cognitive Warfare)策略，寧可唱衰台灣，也不願譴責中國對區域和平的破壞。
中國夢騎虎難下 將走偏鋒？！
值得留意的是，中國還是掩蓋不住挑戰美國的野心，試圖拉攏那些弱勢國家的認同，甚至建構同為美國競爭對手的同溫層，習近平暗嗆美國「動輒對他國頤指氣使、干涉內政不得人心」，這對照不久前他向德國總理梅克爾(Angela Merkel)提及的戰略自主，就是希望歐洲國家不要被美國牽著鼻子走。只是，習近平大聲疾呼中國不會稱霸，國內、外恐怕都不會買單，一來中國經濟統戰已讓國際社會有所提防，二來中國社會對國家實力的自信心已呈現集體盲思，持續高舉「中國夢」來壯聲勢已是騎虎難下，這逼著習近平對外政策走上偏鋒。
回顧鄧小平掌權時期，當時中國急需仰賴國外資金與技術，國家實力不但無法與美國相匹敵，內部也面臨著「姓社？姓資」的路線之爭，因此，放棄過去毛澤東曾採取「超英趕美」的大話，低調營造有利的內部環境，發展經濟是中共在2008年之前的代名詞。如今的中國，國家競爭力已非吳下阿蒙，尤其在習近平上台後，重視中國的全球治理能力，端出一帶一路、亞投行的國際戰略布局，此時此刻，習近平早已放棄「韜光養晦」，而是要「有所作為」，打造一條與西方國家不同的發展道路「專制體制」優勢。
持平而論，過去以美國為首的西方國家並非不樂見中國發展，歐美國家除了看重中國的市場力量，同時也希冀這全球人口最多的國家能進行政治改革，從經濟開放走向政治民主化；不過，習近平的主政證明了這些都是不實際的幻想，中國經濟實力日漸強大，但政治改革不但原封不動，甚至還比過去更為極權專制，習近平比毛澤東更加恣意妄為，不僅取消了連任限制，還大喇喇的站在人類共同價值的對立面，打壓人權、毀棄承諾等案例俯拾即是，同時還利用民主國家的開放縫隙大行滲透，讓國際社會沒了信任更有了戒心。
習近平直接抨擊美國對中政策是單邊主義，表示反對新冷戰及意識形態對抗，而這正好反應出中國內心深處的擔憂，深知美國及其盟友並不會放任中國對周邊進行軍事行動改變現狀，美國會展現她的「外部制衡能力」(External Balancing)，當兩國在國際體制上大行「科技民主」與「專制民主」的制度之爭，中國擔心新冷戰會掉入「修昔底德陷阱」(Thucydides's Trap)。以此來看，習近平就算費盡口舌都難以改變當前態勢，因為中國擴張性軍事行動、侵害民主自由行為仍在進行，說白了，中國自己的所作所為讓美國起身制衡路線有了正當性。
