全球反制中國侵害新疆人權的態勢有愈演愈烈的跡象，除了諸多國際知名品牌接力進用來自新疆製的棉花與棉織品之外，各國內部也傳出抵制2022年的北京冬季奧運，英國「經濟學人」(The Economist)雜誌甚至指出北京冬奧會是奧運史上最具爭議的賽事之一。
民主國家控中種族滅絕
雖然中國內部愛國挺新疆棉的動作已有所降溫，但國際社會似乎不放過，顯然中國對新疆維吾爾族的種族迫害已引發眾怒，恐怕難以善了，這端看中國是否持續高傲凌人的戰狼態度，以及如何回應國際社會的質疑。
回顧新疆人權問題，近兩年中國對當地的政治肅清動作加快，不但建造集中營更強迫維族人勞動生產，甚至傳出中共採取不人道的節育對待，這讓美國等多數國家感到氣憤，認為中國對待新疆維族猶如「種族滅絕」(genocide)，這儼然已經踩到聯合國對人權保障的底線。
中國官方極力否認國際社會的指控，同時卻搬出美國19世紀的奴隸制來自我脫罪甩鍋，顯然這無法取得外界的諒解，畢竟這是相當錯誤的邏輯謬誤，如果已成歷史往煙的過去可以合理化現在的所作所為，那麼專制極權、君權神授也應當可以復辟，不是嗎？中國的強辯讓許多西方國家更堅決，認為如果不對中國採取制裁，那麼中國將會食髓知味。
切割體育政治過於鄉愿
不過，國際奧委會的態度卻是消極以對，以「體育歸體育，政治歸政治」來回應各國對中國的質疑，甚至搬出1980年莫斯科夏季奧運的前車之鑑，認為當時美國拒絕派選手參賽的理由是因為蘇聯入侵阿富汗，不過當時奧運閉幕後，蘇聯的入侵動作並沒有停止反而持續長達八年之久，國際奧委會強調的是，以政治理由來阻止體育賽事的進行，對主辦國的傷害有限，反而是運動員遭到池魚之殃。
持平而言，國際奧會的說法顯得過於鄉愿，以政治問題為由，推諉體育歸體育置身於外，這不是一個國際組織該有的態度，難道國際奧會可以接受一個種族滅絕的國家可以籌辦奧運賽事？其實，這並不符合奧運的基本精神。
探究奧運五環的意義，在專業競技過程中，能促進各國運動選手之間的團結與友好，也必須符合公正與坦率的精神，但是，中國的所言所行似乎無法讓人信服，當一個政權傾國家機器之力對內迫害自己的種族，那又何以證明有能力去維護運動精神該有的平等與公正？而當國際奧會替中國說項，難道也不是處於政治的判斷？
不讓中侵人權船過無痕
體育本來就無法完全隔絕於政治，一個國家政權籌辦國際賽事，這也有著國家實力的象徵，而選手爭取最高榮譽除了有自己的目標設定，同時也存在為國家榮耀奮戰的心理作用。別忘了，台灣無法以正式國家名義入會及參賽，不正也是國際奧會服膺於國際政治的權力現實？！無獨有偶，不久前，國際奧會也表示將購買中國製疫苗來提供各國選手施打，當時這項決定就是來自中國奧會的建議，但為何不挑選其他國家製造的高效性疫苗，難道這個決定沒有要作嫁給中國進行國家形象包裝？
北京冬奧被稱為「種族滅絕」的奧運，這個標籤已讓主辦國中國感到臉上無光，通常奧運都會邀請國家元首來共襄盛舉，一來表示各國的重視與支持，同時也可以藉此一展世界和諧的氛圍，二來這攸關著主辦國的顏面，藉以體育外交來凸顯國家實力與風範。但是，這一次的北京冬奧能否邀請到大國元首出席，目前看來應當不容易，除了俄羅斯總統普丁(Vladimir Putin)出席機率較高之外，其他國家恐怕是退卻三分，畢竟出席事小，但衍生國內政治反彈根本難以設想。
而截至目前為止，已有部分國家政要表示要抵制北京冬奧，英國外交大臣拉布(Dominic Raa)首先在去年發難表示不排除杯葛賽事，今年二月美國共和黨參議院議員呼籲各國聯手抵制，以及加拿大國會也呼籲杜魯道(Justin Trudeau)政府也加入抵制，呼籲的理由都是認為中國政府侵害新疆人權，中國種族滅絕的行為不應當被國際社會默許。
倘若一個專制政權在危害國內人權後還可以歡喜舉辦國際奧會賽事，而且獲得滿堂采的掌聲與鼓勵，那這給了許多無良的政府一劑強心針，反正只要有錢有權就可以任性，而這樣的大國崛起又會帶給全球社會何種啟示？如果將來中國取代美國成為全球隊長，那恐怕全球性的災難將會到來，實在讓人難以想像！
