北京兩會在「習近平領航掌舵」的全國官員表忠誠的歌頌潮聲中落幕。隨著而起的則是「香港自治已死、一國兩制已亡」的另一波詭譎大戲開鑼。
3月10日，港媒報導，中共全國人大計劃審議完善香港選舉制度方案，中央軍委副主席許其亮表態，解放軍堅決擁護這一重大決策，堅決維護國家主權、安全和發展利益。許其亮在十三屆全國人大四次會議，解放軍和武警部隊代表團分組會上提及香港議題。許其亮指出，全國人大依照憲法和香港基本法，修改完善香港特別行政區選舉制度，是黨之大事、國之大事、港之大事，勢在必行，意義重大，軍隊堅決擁護這一重大決策，堅決維護國家主權、安全和發展利益。
3月11日下午，做為「橡皮圖章」的中共全國人大，以2895票贊成、0票反對、1票棄權，通過《關於完善香港特別行政區選舉制度的決定草案》。這個決定，基本可以概括為幾個要點：
(一)特首由1500人選舉委員會選舉，直選被沒收了。
(二)90席立法會，部分改由選舉委員會選舉。部分改由選舉委員會提名，再交由功能團體選舉、分區直接選舉，以後不是DQ，而是選舉委員會不提名的，根本沒有Q(競選資格)。
(三)不「愛黨愛國」的人，當選無效。
這是很標準化的具有「中國特色的社會主義」選舉模型。
美國國務卿布林肯（Antony Blinken）立即於當晚發表聲明，譴責北京持續攻擊香港民主制度，並指中國全國人大單方面改變香港選制的決定，是對「中英聯合聲明」所允諾港人自治的直接襲擊。
但，美國政府對此亦不過是打打嘴砲，香港民主的沉淪與毀滅就此成為定局。
落實「愛國者治港」，將展開「政治忠誠」大清算
另據中央社同日報導，北京當局出手修改香港選制，落實「愛國者治港」之際，被視為習近平智囊的學者鄭永年在日前接受專訪即說了，能不能實現「愛國者治港」，還是需要有能力的愛國者治理，「現在我們就缺少這樣的人」。
綜合各媒體報導均指出，中共全國人大11日決定授權人大常委會出手修改的香港選舉制度，乃是為了要落實中共官方日前新宣示的「愛國者治港」原則。
黨媒鳳凰網於9日發布對香港中文大學（深圳）全球與當代中國高等研究院院長鄭永年的專訪。香港2019年爆發「反送中」抗爭後，他曾提出香港應該要完成「二次回歸」，從制度上「再造」香港，深獲北京肯定。
鄭永年說，能不能實現「愛國者治港」，還是需要有能力的「愛國者治港」，這樣比較具體一點。否則的話，那些「假忠誠」的也有，如果光是表一個態，那是很簡單的，但是要解決實際問題，還是要看能力。
中共「制港」需要「賢能的愛國者」
這是繼中共鷹派學者田飛龍於3月3日在香港明報撰文發表《愛國者治港：香港民主的新生》之後，中共中央發動黨媒群對香港政府集體批判的一場言論風暴。
田飛龍是現任中共全國港澳研究會理事，他在該文指稱：北京將升級對香港建制派的要求，中央需要的不是「橡皮圖章或忠誠的廢物」，而是「賢能的愛國者」。
接下來則換手由習近平最倚重的經濟國師鄭永年出面接受媒體專訪強調，「能力問題並不是一個簡單的問題，他要懂香港，他要懂祖國內地的政策，他要把香港的實際問題放到『一國』的框架內來解決」，那麼「現在我們就缺少這樣的人」。
鄭永年在是次專訪的結論中說：愛國者要結成廣泛的統一戰線，要更多的人來愛國，那麼就要解決他們的問題。其實香港很多問題需要在大灣區內部來解決，香港還是會得到祖國的大力支持的。
特首林鄭被批「假忠誠的愛國者」
這樣的媒體攻勢，從「忠誠的廢物」進階到「假忠誠的愛國者」，看在香港政府和效忠祖國等建制派的眼裡能不寒而慄嗎？特首林鄭月娥的身分該被歸類在那一層級？
林鄭等香港官僚AO體系為了跪舔「祖國」而徹底犧牲港官尊嚴，也不惜出賣香港民主權地位，把自己搞得顏面盡失，裡外不是人，現在不僅換來一頂「忠誠的廢物」大帽子，甚至還要再上升為「假忠誠的愛國者」，簡直是情何以堪！
香港政界如此，香港商界會有何下場呢？是否又是另一個殺戮戰場的起頭呢？
香港資深時事評論家劉細良8日在港版《蘋果日報》撰文評論道，「國安法立法前，香港主要存在反對派與中共的矛盾。如今中共打倒泛民派，香港重構之後，中共已從制度上大幅壓縮反對派的政治空間，中共眼中的「主要矛盾」已除。接下來中共勢必將對真正掌權的三大勢力下手，而這三個鬥爭的新目標分別是：香港建制派、香港政務官群體（即Administrative officier，簡寫為「AO黨」）和香港商界。」
忠誠必廢物，廢物必忠誠！
另一資深專欄作家陶傑也為此撰文嘲諷：「對於香港，本來可以說：『忠誠必廢物，廢物必忠誠』，但國家沒把話說死，可見體恤。但『忠誠廢物論』易在香港愛國陣營中引起分化，你廢、他廢、她廢，在環保科學的邏輯上，『源頭減廢』，必劍指最高人物的特首方百廢之源。」
陶傑的諷文還提到一段很妙趣事，他寫道：
〝當然也有人感到恐慌，覺得一國兩制沒有了，此屬過慮。忠誠問題，中央十分重視，然而在大陸官場，提出的口號叫做「忠誠不絕對，就是絕對不忠誠」，沒有說「忠誠一定要有能力，忠誠加能力才是絕對」；對大陸黨官要求，只斬釘截鐵的絕對，不問能力；對香港，忠誠加建能力一條，不提絕對。看到了沒有？這就是一國兩制中「兩制」的廣闊空間。〞
不過，這些評論或諷文中，好似都忽略了中國歷朝歷代向來都被當作夜壺的「黑道愛國者」，在今後的清洗終將遭逢如何命運，可謂是一大遺珠！抑或可能是，這些「黑道愛國者」正好繼續用來充當北京清洗上述羈港三大勢力的劊子手也不一定。
香港資深出版人顏純鈎則只能悲觀地發文呼籲：「中共以為大石砸死蟹，本事很大，時與勢都在他們一邊，但他們將永無休止地為自己的暴虐政治付出沉重代價。他們永遠都無法與香港人和解，永遠都無法和平統一台灣，永遠都要面對西方民主國家的圍堵。中共能鎮壓七百萬香港人，但他們為這一點『成果』，要付出不成比例的代價，而這個後果，已經不可逆轉了。」
台灣「愛國陣營」觸動「兔死狐悲」悲涼情境？
就以香港目前一整群「愛國陣營」都陷入終日人心惶惶的無所依循窘況下，我們不妨藉香港的此一歷程回頭來細探一下，台灣的國民黨親中者們和諸多自詡為「愛國陣營」是不是會觸動「兔死狐悲」的慘然悲涼呢？
也就是，如果中共真的有一天發起癲來併吞了台灣，無論是和平併吞也好，武力併吞也罷，我們這些早被中共列入台獨戰犯等級名單的人已經習慣於被詛咒為全都不得好死；只是，請問這些舉著五星旗列隊迎接「天朝王師」的愛國者們，是不是就定然能過上得意的好日子呢？
也許，這問題應該請林鄭月娥或OA幫們親自來回答你們會較有可信度，否則又會被說成藍綠惡鬥。
史實資料已出爐的記載說到，往昔1945年10月，台灣人民也曾天真地想像：自此可以「重回祖國懷抱」，成群結隊到碼頭迎接「天朝王師」，街上鑼鼓喧天，鞭炮聲不斷，戶戶張燈結綵，熱烈歡迎祖國軍隊進入台灣。
然而，台灣人所期待的回報卻是一場血腥屠殺的228，整個台灣一代菁英盡數遭到翦除。（藉此特別推薦史學家陳翠蓮博士新著《重構二二八：戰後美中體制、中國統治模式與臺灣》）
台灣親中人士的「政治忠誠」可靠嗎？
我的老同學在今年38婦女節當天發給我一則往日記憶的貼文，她義憤填膺地寫著：
〝1947年3月8日蔣軍21師從基隆登岸，還未靠岸軍艦就開始向碼頭亂掃射，然後部隊從基隆、八堵一路殺到台北。同時，恐落人後的柯遠芬將圓山血染淡水河。之後，21師又殺往嘉義，另分兵一路開往台南。.....
高雄的彭孟緝6日剛屠完高雄，8日殺進屏東。.....
3月8日那一天是全體台灣人的被宰割日，更是從此被連續38年鎖入軍事戒嚴鐵幕的序幕日！.....〞
對照香港正進入到「被清算」的進程，近期對抗中民主派的大逮捕只不過是一個序曲，接下來的「政治忠誠」清算才算正式揭開另一場腥風血雨的慘烈大戲。
那麼，果真輕易讓中共併吞台灣之後，每一位籍載國民黨的徒眾們能避得開「政治忠誠」清算鬥爭的老把戲嗎？
對中共侵台統戰還存在幻想的祖國派們，是不是該醒醒了！
作者陳昭南：曾任第二屆、第四屆立委、現任《六都春秋電子報》創辦人
