二二八74周年前夕，行政院促進轉型委員會明（26）日將舉行「解碼壓迫體制：台灣轉型正義資料庫研究成果發表會」，據台灣轉型正義資料庫統計，威權統治時期終審判處死刑者共達1,153人，當時的總統蔣中正就介入970人，其中259件案例被改判為死刑，但有18人的初審判決是感化教育，更有5人原本是無罪，最後也被處死。

東吳大學政治學系助理教授沈筱綺研究指出，政治案件的改判是以「從重從嚴」為原則，蔣中正有沒有介入軍事審判，幾乎決定了政治犯的生命是否會遭到扼殺。據統計，在資料庫中有終審判決的8,317筆案件裡，經過蔣中正覆核的案件有31.4%是10年以上的有期徒刑，另外，29.2%則是死刑。

另一方面，覆核過程中沒有上呈給蔣中正的案件，終審的死刑判決占比不到4%，並且高達七成五是10年以下的有期徒刑。東吳大學政治學系助理教授沈筱綺相關研究，政治案件的改判是以「從重從嚴」為原則，其中蔣介石有無介入軍事審判，幾乎決定政治犯的生命是否會遭到扼殺。

促轉會表示，但找不到任何一條法令，可以讓總統擁有直接變更判決或自行決定刑度的權力，在1956年制定的《軍事審判法》第133條甚至規定：「核定判決時，如認判決不當或違反法令，應發交覆議，不得逕為變更原判決之核定。」但蔣中正的作法卻是直接用毛筆在簽呈公文寫上：「處死刑」、「應處死刑」、「槍決可也」、「此人為何不槍決」等批示。​

政治大學政治學系副教授蘇彥斌利用資料庫的數據，採取量化統計模型的研究設計，結果也顯示蔣中正的覆核確實會提高死刑判決的可能性。尤其是1.在重大突發事件發生時，例如1950年韓戰爆發後的六個月內，政治犯有較高的可能性被判處死刑。2.學生、粗工與無正式工作的底層人民，被判死刑的可能性比較高。3.軍警人員被判死刑的可能性較高，顯示糸立虫石對於軍警系統有較嚴厲的控制。4.律師、醫師、老師、記者等專業工作者，被判無罪的機率明顯較低，被判有期徒刑、感化教育的狀況較為嚴重。