在港版國安法施行之後，許多香港的民主派人士紛紛前往英國避難，近日又傳出要在英國成立香港「流亡議會」的消息，中國官媒《環球時報》今 (17) 日報導，中國駐英國大使劉曉明對此表示，如果英國真這樣做，中國必然堅決回擊。
香港自6月實施港版國安法後，人民言論、集會、新聞等自由被大幅限縮，世界各國紛紛對中國祭出反制手段，諸如終止與港的引渡條約、經濟貿易的特殊待遇等等，英國也宣布為持有BNO護照的香港人提供庇護，與中國的關係直線下降。國際譴責中國不遵守《中英聯合聲明》，中國駐英大使劉曉明對此竟表示：「《中英聯合聲明》是中方單方面政策宣示，不是中方對英方的承諾，更不是所謂國際義務。」
劉曉明在接受《環球時報》專訪時表示，英國政府早在1985年就通過法律設立BNO身份，拒絕給予港人居英權，現在卻突然違背自身承諾，給BNO護照持有者提供所謂成為英國公民的路徑，「純屬政治操弄，真正目的就是要插手香港事務，干擾香港國安法實施。」
而對於英國終止和香港的引渡條約，劉曉明則說，英方單方面行為必將損害香港與英國司法合作基礎，損害雙方執法合作與交流，「將使英國成為在港被通緝犯罪分子逃避法律制裁的『避風港』。」
對於有政治人物稱，《中英聯合聲明》是在聯合國秘書處備案的「具國際約束力的協議」，不能單方面終止，且英國有責任監督《中英聯合聲明》的施行，劉曉明聲稱這種論調 :「反映出對歷史的無知。」更說要幫助他們（譴責中方不遵守《中英聯合聲明》的人士）補上基礎課：中英談判及簽署《中英聯合聲明》的核心是中方對香港恢復行使主權，《中英聯合聲明》關於對港基本方針政策是中方單方面政策宣示，不是中方對英方的承諾，更不是所謂國際義務。
他強調，香港回歸後，中國政府治理香港的法律依據是憲法和香港基本法，不是《中英聯合聲明》。隨著1997年中國恢復對香港行使主權，《中英聯合聲明》中所規定的與英方有關的權利和義務都已全部履行完畢，聲明中沒有任何一個字、條款、附件賦予英國在香港回歸後對香港承擔任何責任。英國對回歸後的香港無主權、治權、監督權。因此，英方無權藉口《中英聯合聲明》對香港事務說三道四，干涉中國內政。
至於流亡至英國的香港民運人士預計會在英國成立流亡議會，劉曉明稱，如果英國允許這些人員建立流亡議會，將嚴重違反尊重國家主權和領土完整的國際關係基本準則，破壞中英關係。劉並稱這樣的組織是以破壞一國兩制、分裂中國和推動香港獨立為目的的反華組織 :「我已多次奉勸英方，不要一意孤行、挑戰中國主權、支持反華勢力。否則，中方必將予以堅決回擊。」
劉曉明認為 :「當今世界早已進入21世紀，但英國等一些西方國家政客的思想卻仍停留在冷戰時期，甚至殖民時代。」他聲稱，在香港問題上，他們（西方國家）不願意承認香港已經回歸中國的現實，以「監督者」自居，近來，又大肆渲染「中國威脅」，將中國視為「敵對國家」或「潛在敵對國家」，揚言要與中國全面脫鉤，甚至叫囂要對華發動「新冷戰」。
他表示，當前英國對華政策存在兩大赤字，即「認知赤字」和「信任赤字」，這是當前中英關係的一個癥結。中英歷史文化、社會制度、發展階段不同，難免存在分歧，加強接觸和溝通是消弭「赤字」的必經之路。「只有推動相互『掛鉤』，而非鼓譟『脫鉤』，中英才能不斷增進了解、加強互信、管控分歧、消除赤字。」
而經濟方面，不久前，英國決定禁止華為參與5G建設，中國是否會制裁匯豐銀行、葛蘭素史克等在中國經營的英國企業，作為反制措施？劉曉明回復，中方將全面、嚴肅評估這一事件，並採取一切必要手段，維護中國企業的正當合法權益；滬倫通和倫敦作為海外人民幣交易中心的地位又是否會受到影響？ 劉曉明呼籲：「希望英方認真反思其近期涉華言行，不要再做損害中英關係基礎的事。」
劉曉明強調，在「後脫歐時代」和「後疫情時代」，英國要打造「全球化英國」，繞不開也離不開中國。「我們希望英國堅持平等互利、相互尊重的原則，排除外部干擾，與中方共同推進新時期中英經貿關係。」
至於最近的英、美、中關係，劉曉明說，在國際交往中，各國間雙邊關係完全可以並行不悖、共同發展。意有所指地道：「個別國家固持零和博弈的冷戰思維，以意識形態劃界，搞小圈子、小集團，逼迫他國選邊站隊，注定是不得人心的。」
他並表示，中國從不要求其他國家在中美之間選邊站隊。「我們希望英國奉行獨立自主的外交政策，而不是『隨美起舞』。只有堅持獨立自主的外交政策，『不列顛』才是名副其實的『大不列顛』。」
最後，劉曉明表示，對目前中英關係出現的困難和挫折感到痛心。劉說 :「當前，中英關係正處於一個重要關口，英方應認真反思其對華態度和政策。我也一再正告英方：中國是英國的伙伴，而不是對手，更不是敵人；中國發展是機遇，而不是挑戰，更不是威脅。」他老調重彈：「一個穩定健康的中英關係不僅有利於兩國，也有利於世界。我希望英方重歸獨立、理性、務實的對華政策，不要在錯誤的路上越走越遠。」
