公視昨(27)日召開臨時董事會，針對「109年發展國際傳播數位計畫」前導專案是否同意簽約與執行，進行討論與投票。席間諸位董事各持己見且有人事考量，現場十分火爆。身為董事的鄭自隆針對此一爭議表示：「重點不是程序，重點是製播分離。」

昨日公視董事會採計名表決，針對文化部之前傳出以1年10億預算，委託公視製播「國際性頻道」，後又以「109年發展國際傳播數位計畫」立案，跟行政院特別申請「第二預備金」4500萬，做為前導專案預算一事，進行是否同意簽約與執行，進行討論與投票。董事馮小非也提到，董事會會議上提及該項計畫，已提升至4年58億，並將由公視及文化部共同向國發會申請。

針對這個計畫的討論，傳出會議現場，董事們因意見不同，而有對嗆、拍桌的失控行為，甚至會議上公視3位高層出現逼退戲碼，總經理曹文傑、執行副總經理謝翠玉，以及新聞部經理蘇啟禎都當場請辭。

公視目前是第六屆董事會看守期，15位第六屆的董事們，反對的4票分別為馮小非、陳順孝、鄭自隆、吳瑪悧。鄭自隆指出，建置國際影音平台可以做，但不應該由公視做，公視是公共媒體，獨立於政府之外，宣傳事項可交由中央廣播公司，並採製播分離方式進行。

鄭自隆在今(28)日接受《新頭殼》訪問時表示，如他昨日在會議上所言，國際性頻道不是不能做，而是製播要分離，「每年10億元的經費，2億元給央廣負責播送，央廣本就國家海外宣傳機器，做大外宣理所當然，當央廣負責『播』，『製』的部分則切成小標案，由國內電視台、製作公司競標，相信可以找到好作品。」

鄭自隆強調，公共電視法第一條就明確說出公視任務旨在：「建立為公眾服務之大眾傳播制度，彌補商業電視之不足；以多元之設計，維護國民表達自由及知之權利，提高文化及教育水準，促進民主社會發展，增進公共福祉」，第十一條更強調經營應獨立自主，不受干涉，並臚列五項原則，通通無一涉及國際宣傳，鄭自隆提出疑問：「沒有法源基礎可以做嗎？」

除此之外，鄭自隆對於董事會爭議的論點，他也表示自己的立場，「從來就不是程序上的問題，做，當然可以做，但這麼一大筆錢直接給公視一個單位，是怎麼做的問題」，鄭自隆強調，公視董事會的成員們，很多人分不清公共電視，與政府電視、國家電視的區別，以致會說「國際宣傳」有什麼不好？

公視方面則聲明：「在表決通過前導專案後，若政府預算仍通過，將可進行簽約，至於『發展國際數位傳播四年計畫草案(110-113)年』則交由下屆董事會議處。」對此，鄭自隆語重心長的提醒：「下屆董事要遴選了，審查委員可要好好把關。」