總統蔡英文今日發表第二任期的就職演說，對於憲改議題，宣布立法院將成立修憲委員會，而針對朝野都有共識的18歲公民權，優先來推動。對此，中研院法律學研究所副研究員邱文聰直言，若蔡英文終究在這一任期只有要做這樣的事情，是令人失望的，而成立修憲委員會後，對於解決象徵性國家問題，甚至更實質的體制問題，如何面對處理，會繼續敦促執政黨提出解決方案。
台灣公民陣線、經濟民主連合上午於台大校友會館舉行《新憲聲明：三十年未竟業，台灣需要新憲法》記者會，包括野百合運動、太陽花運動的跨世代民主運動參與者參與，呼籲執政者應承擔歷史責任，凝聚台灣人民追求新憲的意志，探尋新憲之路的共識，並彙整出5種可能的制憲路徑，盼最終打造出台灣人民自決的新憲法。
對於蔡英文總統演說提及憲改議題，邱文聰會後受訪表示，「有點令人失望」，他直言，「我講的失望是說，若終究在這一任期只有要做這樣的事情的話，確實是令人失望的」。
不過，邱文聰也說，若換另一角度來講，只是在一開始從體制內一些比較有可能達成目標，作為先期要進行的工作，但並不排斥在後續往更大的方向來進行，甚至去試探體制外的各種路徑可能性，接下去要觀察成立修憲委員會外，究竟對於包括解決象徵性國家問題、更實質體制問題，還有很多第一代、第二代人權、社會權、社會民主國理念等，怎麼去面對、處理，這就馬上見真章，「現在或許能呼隆一下說成立修憲委員會、處理18歲」，但即便是修憲18歲投票權，也不見得通過，而且其他事要怎麼處理？會繼續督促現在執政黨提出解決方案。
而制憲議題被視為「30年未竟之業」，從野百合到太陽花世代，民進黨多數執政，NGO多年來的殷殷期盼，何時才是制憲最好的時刻？邱文聰指出，NGO當然期待在這些過程中，取得一些民主化進展，且確實也不能否認過去30年有些成果，「但當我們不斷去碰觸到最核心問題，是跨不過去的」，且這不能再用形式化的民主、枝枝節節東西就能去處理掉這根本性問題，這是動態過程，國內情勢、國外情勢跟30年前已經不同，諸多條件有可能成就一個新的共和產生的時刻。
