中國政府因不滿《華爾街日報》(Wall Street Journal)刊登一篇「中國是真正的亞洲病夫」評論，決定吊銷「華爾街日報」3名駐北京記者的記者證。《華爾街日報》社論針對此事表示，中國並非對標題感到不滿，中國政府欲透過懲罰記者，轉移中國民眾對政府武漢肺炎處理不當焦點。

美媒《華爾街日報》3日刊載美國巴德學院教授米德(Walter Russell Mead)撰寫的評論文章，標題是「中國是真正的『亞洲病夫』」，引起中國政府不滿，中方要求「公開正式道歉並查處相關人員責任」，不過因沒有獲得《華爾街日報》回應，中國外交部發言人耿爽19日證實，「吊銷美國華爾街日報3名駐京記者的記者證」。

這3名記者分別是華爾街日報同為美籍的中國分社副社長李肇華(Josh Chin)、記者鄧超(Chao Deng)和澳洲籍記者溫友正(Philip Wen)。

針對3名記者遭驅逐一事，《華爾街日報》報導指出，這是後毛澤東時代，中國政府首度同時驅逐單一國際新聞機構的多名記者。

《華爾街日報》19日發表社論，表示米德的專欄和文章標題都未在中國刊登，因為《華爾街日報》的網站早在2014年就被中國封鎖。

這篇社論指出，武漢肺炎疫情持續延燒，可能影響中共威信，因此中國北京再打民族主義牌，欲將國內問題怪罪到外籍人士，並刪除社群媒體上的抱怨文章，試圖將民怨導向一則評論文章標題，因此中國並非對標題感到不滿，這是個藉口，真相是中國政府透過懲罰記者，轉移中國民眾對政府武漢肺炎處理不當。

對引起爭議「亞洲病夫」一詞，《華爾街日報》解釋，米德未下標題，對於有人反映這種字眼令中國人想起19世紀中葉鴉片戰爭西方列強凌辱、20世紀日軍侵略的歷史，他們會接納這些意見，也樂於刊登批評標題的讀者投書。

《華爾街日報》說，這3人遭驅逐的記者和引起中國不滿的標題並沒有關係，且《華爾街日報》不斷向中國官員解釋，社內新聞與評論部門獨立運作，認為中方明明清楚，卻為政治宣傳目的而刻意忽視。