俗話說得好:「羊毛出在羊身上」,台灣的5G總競標金已經超越南韓,衝上世界第三,且根據各國3.5GHz標金除以總頻寬數量,並加權各國人口數、使用年限等數值,台灣3.5GHz的取得價值已經是全球第一,還在不斷看漲。不僅業者緊張,連消費者也開始擔心,這筆龐大的支出未來不知會如何呈現在5G資費上。

對於消費者的憂心,NCC簡任技正陳玟良表示,目前台灣4G資費相較國外非常便宜,國內電信業市場競爭又十分激烈,進入5G時代後,為了推動消費者升級網路,各家業者必然會有自己的經營考量與長遠規劃。

資策會資深產業分析師鍾曉君認為,5G競標金持續攀升,會使得業者的投資負擔加重,加上標到頻譜的業者必須負起建設相關設備的責任,以回應政府的要求。因此,業者在進行網路建置作業時,會更加審慎評估位置及數量,以求得到最大經濟效果。

據他了解,台灣的5G服務預計在6、7月進入商轉,但國人普遍習慣了4G吃到飽模式,要如何在「推出足以吸引消費者升級的划算資費方案」與「獲得足以彌補支出成本的利潤」取得平衡,對業者來說著實困難。

在台灣通訊產業工作資歷逾20年的知名3C部落客小丰子則認為,目前5G標金雖高,但使用年限是20年,與4G總標金1700多億卻只有10年有效期相比,電信三雄出的價格其實還在可控制範圍內,沒有外界想像得那麼嚴重。

小丰子指出,事實上,電信業者轉嫁5G成本的方式早在競標前就已經悄悄開始啟動,就是將原本4G的補貼與優惠逐步取消。因為國人重數據輕語音的使用行為趨勢已經形成,電信業者知道很難由行動服務營收回收成本,加上目前5G涵蓋率不佳,賣不了高價,因此隨著5G標金升高,業者將會加速減少4G方案補貼及拖慢原本規劃的5G建設速度。

另外,小丰子也發表過一篇「由中韓5G資費方案設計,預測台灣5G資費設計方向」。文中指出,在南韓,三大電信的5G套餐資費都有吃到飽方案,月租費約為台幣1559元到4251元,標準型的月租費收費都在台幣2000元以上。雖然乍看下很貴,但南韓類似的4G吃到飽月租費也差不多要台幣2000元以上,這樣對照下來,南韓的5G套餐費率等於加速不加價,還有簡訊及指定通話時間免費的優惠。

中國的5G資費則取消吃到飽方案,但門檻較低,依照不同網速、流量來定價,月租費最低人民幣128元(約新台幣565元),最高為人民幣598元(約新台幣2643元)。

比較兩國情況,小丰子分析,南韓的5G方案月租費較高,但提供上網與通話吃到飽方案,搭配高額的5G手機補貼、拉長分期付款期限、優惠舊換新的方式來吸引用戶;中國大陸則壓低5G資費的門檻,並為老客戶提供較高的月租折扣,但對於購買5G手機的補貼則相當保守。

因此,小丰子預測,台灣未來的5G資費設計可能有四種情況:

1.持續調降現行4G資費購買新手機的補貼,鼓勵用戶改辦5G資費買5G手機

2.告別無條件不限速吃到飽,以「公平上網使用原則」為主

3.以老客戶為主的升級方案

4.拓展針對企業客群的方案

事實上,一直不斷有專家認為,5G時代資費將一反4G時代的吃到飽,恢復早期的「用多少算多少」,就算真有吃到飽方案,也只會是初期促銷。不過,小丰子認為,電信業者真正透過5G服務回收成本的關鍵在於後續智慧物聯網(AIOT)的運用與商機!雖然目前全球都還沒出現殺手級運用,但三到五年內一定會出現,這也是電信業者願意花大錢賭一把的主因。

倘若真如專家預測,對於為百物齊漲所苦惱的消費者而言,知道5G標金再高,也不會讓網路月租費漲得太誇張這一點,著實令人安心不少。