俗話說得好：「羊毛出在羊身上」，台灣的5G總競標金已經超越南韓，衝上世界第三，且根據各國3.5GHz標金除以總頻寬數量，並加權各國人口數、使用年限等數值，台灣3.5GHz的取得價值已經是全球第一，還在不斷看漲。不僅業者緊張，連消費者也開始擔心，這筆龐大的支出未來不知會如何呈現在5G資費上。
對於消費者的憂心，NCC簡任技正陳玟良表示，目前台灣4G資費相較國外非常便宜，國內電信業市場競爭又十分激烈，進入5G時代後，為了推動消費者升級網路，各家業者必然會有自己的經營考量與長遠規劃。
資策會資深產業分析師鍾曉君認為，5G競標金持續攀升，會使得業者的投資負擔加重，加上標到頻譜的業者必須負起建設相關設備的責任，以回應政府的要求。因此，業者在進行網路建置作業時，會更加審慎評估位置及數量，以求得到最大經濟效果。
據他了解，台灣的5G服務預計在6、7月進入商轉，但國人普遍習慣了4G吃到飽模式，要如何在「推出足以吸引消費者升級的划算資費方案」與「獲得足以彌補支出成本的利潤」取得平衡，對業者來說著實困難。
在台灣通訊產業工作資歷逾20年的知名3C部落客小丰子則認為，目前5G標金雖高，但使用年限是20年，與4G總標金1700多億卻只有10年有效期相比，電信三雄出的價格其實還在可控制範圍內，沒有外界想像得那麼嚴重。
小丰子指出，事實上，電信業者轉嫁5G成本的方式早在競標前就已經悄悄開始啟動，就是將原本4G的補貼與優惠逐步取消。因為國人重數據輕語音的使用行為趨勢已經形成，電信業者知道很難由行動服務營收回收成本，加上目前5G涵蓋率不佳，賣不了高價，因此隨著5G標金升高，業者將會加速減少4G方案補貼及拖慢原本規劃的5G建設速度。
另外，小丰子也發表過一篇「由中韓5G資費方案設計，預測台灣5G資費設計方向」。文中指出，在南韓，三大電信的5G套餐資費都有吃到飽方案，月租費約為台幣1559元到4251元，標準型的月租費收費都在台幣2000元以上。雖然乍看下很貴，但南韓類似的4G吃到飽月租費也差不多要台幣2000元以上，這樣對照下來，南韓的5G套餐費率等於加速不加價，還有簡訊及指定通話時間免費的優惠。
中國的5G資費則取消吃到飽方案，但門檻較低，依照不同網速、流量來定價，月租費最低人民幣128元（約新台幣565元），最高為人民幣598元（約新台幣2643元）。
比較兩國情況，小丰子分析，南韓的5G方案月租費較高，但提供上網與通話吃到飽方案，搭配高額的5G手機補貼、拉長分期付款期限、優惠舊換新的方式來吸引用戶；中國大陸則壓低5G資費的門檻，並為老客戶提供較高的月租折扣，但對於購買5G手機的補貼則相當保守。
因此，小丰子預測，台灣未來的5G資費設計可能有四種情況：
1.持續調降現行4G資費購買新手機的補貼，鼓勵用戶改辦5G資費買5G手機
2.告別無條件不限速吃到飽，以「公平上網使用原則」為主
3.以老客戶為主的升級方案
4.拓展針對企業客群的方案
事實上，一直不斷有專家認為，5G時代資費將一反4G時代的吃到飽，恢復早期的「用多少算多少」，就算真有吃到飽方案，也只會是初期促銷。不過，小丰子認為，電信業者真正透過5G服務回收成本的關鍵在於後續智慧物聯網（AIOT）的運用與商機！雖然目前全球都還沒出現殺手級運用，但三到五年內一定會出現，這也是電信業者願意花大錢賭一把的主因。
倘若真如專家預測，對於為百物齊漲所苦惱的消費者而言，知道5G標金再高，也不會讓網路月租費漲得太誇張這一點，著實令人安心不少。
