隨著大阪辦事處前處長蘇啟誠遭網路霸凌致死的事件延燒，國民黨總統候選人韓國瑜陣營今（13日）召開「防堵數位威權，保障數位人權」記者會，發表由韓國瑜與張善政提出的《反數位威權宣言》，主張在網路霸凌猖獗的數位時代，網路上的人權隱私不應受到侵犯。
韓國瑜今天雖然未到場，但韓國瑜錄影表示，最近楊蕙如事件弄得滿城風雨，楊蕙如網軍在網路上霸凌別人，造成一位優秀外交官自殺，萬萬沒想到，原本網軍居然可以扮演上帝角色，誰是好人、誰是壞人，網軍說了算。所以這一次楊蕙如網軍事件，他們認為，每一位網路使用者個人的資料保密要面對並立刻開始加強，他主張，在網路發達的時代，任何人的網路資料，絕對不能被非法竊取，這是網路時代他們給對國民的最基本保障，今天這樣的公約聲明，代表他們的決心，一定要讓網路世界是在純潔、守法以及可以自由發揮意見，絕對不會有個人資料外洩的嫌疑下，希望未來台灣可以有乾淨的網路空間。
而國政配提出的《反數位威權宣言》，主張《世界人權宣言》及《公民權利和政治權利國際公約》適用於網路虛擬世界，並遵照聯合國決議「數位時代的隱私權」的內涵，主張國家在近用（access）所有個人資料時，都必須遵守與隱私權有關的國際人權義務，並受到第三方有效的監督，更進一步防範掌權者，因握有絕對的數位機器而行極權之意志或行動，甚而侵害公民自主與社會福祉。
張善政舉例稱，內政部要推行的晶片身分證為什麼引起疑慮？就因大家對政府手上若掌握晶片身分證後，後續的很多數位蒐集資料方法，其實是沒有信心的，以及台北車站攝影機的人臉辨識功能引起疑慮，都是一樣的問題，因為政府蒐集資料後，後續會做什麼應用，讓人民不敢信任，但他們如果要推動數位政策，一定要把民眾疑慮做適當處理，所以他們希望所有民進黨、親民黨總統候選人團隊，都簽署這份《反數位威權宣言》。
張善政強調，明年不管哪一組人當選，都要落實宣言，以便在推動數位發展時，讓民眾沒有顧慮，因為從楊蕙如案中就可看見，原來政府掌握數位資料後，可以做這麼多壞事。
《反數位威權宣言》全文如下：
吾人今以數位平台為根、網際網路為本，應主張《世界人權宣言》及《公民權力和政治權力國際公約》適用於網路虛擬世界，並遵照聯合國決議「數位時代的隱私權」(The right to privacy in the digital age)的內涵，主張國家在近用（access）所有個人資料，都必須遵守與隱私權有關的國際人權義務，並受到第三方有效的監督，更進一步防範掌權者因握有絕對的數位機器而行極權之意志或行動，甚而侵害公民自主與社會福祉。
我們誠心要求所有中華民國的政治人物簽署此宣言，保證：
1. 所有近用（access）個人數位資料的行為，都必須遵守與隱私權有關的國際人權義務，並接受第三方公正團體有效監督。不任意利用數位工具來近用（access）分析與披露個人資料。（如：利用官股佔大比例之公司取用大數據資料、進行公民行為分析或計算）
2. 所有使用公部門資源的網路廣告與數據分析行為，都應主動公開透明，供全民查詢。
（如：設立 dTaiwan 公部門數位工具及宣發紀錄透明查核系統）
3.不得在公民不知情狀況下，以不透明、不公開方式利用網路數據或數位足跡探測、計算其政治傾向，並以公權力對個人或組織之經營權或工作權造成不正當侵害或影響。（如：公民應得以在社群平台上自由言論、發表新聞意見，不應受職場威權之壓抑使其生存權、工作權及財產權受不正當侵害。）
4. 不以公權力或公共資源不當要求數位平台（如 Facebook, LINE）公司或智慧裝置服務提供商，以人工智能、大數據分析等方法對公民進行不當分析、思維影響或行為之控制（如：以政府標案籠絡民間公司提供不當公民數據分析資料，圖利特定對象; 具聯網攝影功能之公共照明系統、具地理定位偵測與用戶資訊分析之公共數位看板等，應使設置資訊公開透明並接受監督。）
5. 除涉及犯罪行為外，個人資料在公部門間流通及調用紀錄，不得拒絕公民申請調閱該記錄。
本簽署人若有違反本宣言之行為，除應接受法律最嚴厲的制裁外，並承諾不再擔任任何公職。
