日前有媒體針對台灣農地價格飆升，成為農民望之卻步的「鑽石田」進行專題報導，其中，有一則報導指出，雲林農地疑似「假耕作、真種電」，引起太陽光電發電系統商業同業公會回應，認為「部分養雞青農不敢與光電投資業者合作，可能是受到農委會要求畜禽舍屋頂裝有光電板後20年內仍需養雞養豬的規定影響。」對此，農委會澄清，未規定畜禽舍屋頂裝光電板後20年內仍需養雞養豬的規定，是因為若要改變架設光電板位置，對光電業者為比較麻煩，且今（17）日重申反對真種電、假養雞。
根據《蘋果日報》「鑽石田」專題報導指出，報導團隊赴雲林農地現場，發現多間包得密不透風、屋頂鋪滿太陽能板的溫室，裡頭盡是一片荒土，疑似是「假耕作、真種電」，甚至有青農指出，有太陽能板業者想要到他的雞舍上鋪太陽能板，不過他堅決反對，「因為種下去第一個要件，就是蓋好了20年都不能更動」。
太陽光電發電系統商業同業公會也針對此報導提出回應，認為「有些養雞青農表示不敢與光電投資者合作，可能是受到農委會要求畜禽舍屋頂裝有光電板後20年內仍需養雞養豬的規定影響。」公會指出，「害怕停養會有違約問題，這部分須尊重個人的意願，畢竟仍須遵守政府的規定，也希望農委會可以多幫忙鬆綁法規，讓養雞戶可以更放心地與光電投資者合作。」
對此，農委企劃處長蔡昇甫表示，農委會並沒有規定光電業者說的「畜禽舍屋頂裝有光電板後20年內仍需養雞養豬」，但並不是說，裝了光電板後，就不需要持續養雞養豬20年之類的意思，很擔心外界解讀失準，所以必須進一步說清楚，因為農委會堅決反對真種電、假養雞。
蔡昇甫澄清，光電業者要跟青農簽約20年這件事，完全都是因為光電業者基於營利的商業模式，而希望跟雞農簽約20年，因為這期間若要改變架設光電板的位置，對光電業者來說會比較麻煩。
蔡昇甫舉例，若養雞戶養5、10年後，設施要改做其他使用，或是做些設施變更，這時候光電業者當然得把光電板移到其他地方發電使用，作業上會比較麻煩，因而希望能跟雞農簽約20年，但是並不是農委會規範光電業者必須跟雞農簽約20年，希望外界不要誤解、倒果為因。
