一國兩制下的香港校園，近年與台灣進行教育交流時，出現所謂「自我審查」的現象。包括中文大學等知名學府，在新聞稿和介紹校長、教授學歷時，將台灣的台清交等多所國立大學，刪除「國立」和英文「National」的字眼。有香港學者看不下去，認為應尊重台灣院校全名，若自我設限，則屬社會倒退。
綜合香港《明報》和美國之音（VOA）的報導，香港科技大學上月委任倪明選為首席副校長時，新聞稿內提及「國立台灣大學」中英文校名時，皆沒有「國立」和「National」字眼，當時曾引起台灣媒體和政府批評是「政治干預」。
報導指出，科大早前就省去「國立」二字時解釋，因「台灣大學」較為人熟悉，故採用相關稱號，以便溝通。不過，《明報》翻查科大海外交流夥伴大學名單，以及其他教授的履歷，提及該校英文名稱時，部分仍包括「National」。
根據報導，事實上，科大去年委任史維為第四任校長的新聞稿，在描述史維履歷時，即以「台灣新竹的清華大學 」描述其母校「國立清華大學」，英文也以「Tsing Hua University in Hsinchu, Taiwan」表達。至於現時校長簡歷上，則以「台灣清華大學 」表達。
史維日前在接受香港電台（RTHK）訪問時，被問到上月公布倪明選為首席副校長的新聞稿內，提及學歷中「台灣大學」沒有「國立」兩字，「你自己也是台灣人，有何看法？」史維回答稱，「沒有問題」，當初在新聞稿講過，「新聞稿上的解釋就是我們學校的基本立場」，沒有特別需要再澄清的地方。
《明報》翻查全港12間大專院校，發現至少4間院校在描述含「國立」字眼的台灣院校時，均無「國立」二字。其中，香港城市大學校長郭位和科大校長史維兩人，同於台灣的國立清華大學畢業，城大去年發過新聞稿，提及校長郭位到訪位於台灣新竹的國立交通大學，但新聞稿以「新竹交通大學」描述。
城大早前回覆稱，「國立交通大學」及「新竹交通大學」歷來均獲廣泛採用，發新聞稿前已知會對方，對方亦同意使用該名稱。而郭位也親自回應指出，自己的校長簡歷也列出自己畢業於國立清華大學，無避開「國立」，在其網上簡歷標明「台灣國立清華大學」。
此外，《明報》查閱全港8間教資會大學，以及香港公開大學、香港樹仁大學、香港恒生大學及香港珠海學院網上的新聞稿，並抽查部分學系台灣教職員履歷，發現各校處理台灣院校名稱的做法各異，其中香港中文大學、珠海學院和科大、城大一樣，均在提及含「國立」字眼的台灣院校時，出現「去國立」情况。
報導提到，中大「台灣研究中心」網頁內，在交流院校的介紹中提到「國立中央大學」、「國立成功大學」等5間校名原含有「國立」字眼的院校，全部無包括「國立」二字，僅在校名前加上「台灣」。中大回覆稱，對所有合作院校絕對尊重，不同部門會按個別情况與外地院校交流。
珠海學院中國文學系教職員網頁，有副教授母校是台灣的「國立政治大學」，但網頁以「台灣政治大學」描述，又有助理教授的履歷以「台灣大學」而非「國立台灣大學」描述。珠海學院回覆稱，資料是教職員入職時提供。
《明報》報導稱，有台灣學者認為，或有部分香港大專院校自我設限，為保險起見去除「國立」字眼。有香港學者則認為，應尊重台灣院校全名，指若涉及設限，屬社會倒退。
美國之音同時指出，近年，港府在港台交流上也曾發生「自我審查」的爭議，拒絕與民進黨或政府有關的人士或持有特定政治立場的人士入境，或要求刪除文化交流項目簡介中出現的台灣「國立」的用詞等。
