行政院今（10）日下午臨時舉行記者會，由主責的政務委員羅秉成出面說明工作小組所定義的假訊息，主要就是「出於惡意、製造假的、造成危害」，也就是「惡、假、危」才會有法律規制跟問責的必要性，但有個很重要的基本原則就是不可以傷害到言論自由，不可以踩到言論自由的紅線，大家對我們的民主自由要有信心。
下午的記者會由政院發言人Kolas Yotaka及政委羅秉成共同召開，對於最近大家關切假訊息的議題，羅秉成先做一個簡單的背景說明指出，行政院長賴清德很重視這個議題，認為關於假訊息所造成的危害，應該要提出法制的因應作為，由他負責召集辦理這個專案，在過去兩個月和相關部會進行檢討和盤點，並蒐集相關的意見，但有個很重要的基本原則是不可以傷害到言論自由，不可以踩到言論自由的紅線，這在賴清德以前對外說明是如此，他今天重申，所以各位不要有疑慮，以為我們在管言論、宛如新警總之類的，大家對我們的民主自由要有信心。
羅秉成說，各個部門所提出的防治假訊息的相關法案，將在周四（13日）提報到院會中討論，這是一個全面性的修法，但是，要有相關的配套，第一個要說明的是，沒有要立專法，也沒有要設一個專責機關，有些現在本來就有的法律，所盤點出來的關於謠言、流言和不實訊息等，共有13 部法規，有行政處罰、要課罰鍰的則有6部，經過檢討後，發現有些立法的時間太久遠，沒有考慮到網路的問題，有些則是要件不夠明確，所以，各部會要做的第一件事就是要檢討所謂「假訊息」的定義，工作小組有給一個定義，即「出於惡意、製造假的、造成危害」，也就是「惡、假、害」，這些才會有法律規制和問責的必要性，而不是毫無限制的什麼都要管，沒有必要，也做不到。
羅秉成澄清，至於目前政院版的《數位通訊傳播法》修法草案現正在立院協商中，不會讓平台業者進行審查的工作，因為這在現實做不到，法律也不可行，但要有檢舉、維護的機制，經權利人通知，使用者有涉及侵權行為，可進行移除或者也可以「加註警語」；假訊息目前是新的社會公敵，每個國家的因應方式都不同，例如德國的「社群網路執行強化法」（NetzDG），其中就有16種違法的犯罪性言論，讓平台業者做言論審查，政府不介入，但會出現過度刪減的效應，也引發討論；韓國也有類似網路法kcsc，有專責機關，可以移送的包括個人和行政機關，台灣則是全面修法強化既有制度，是否能得到預期效果，還有待觀察。
延伸閱讀：
